Определение от 04 августа 2014 года №5-411/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-411/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-411/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    п.им.Тельмана <АДРЕС> район МО                                                      <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Раменского судебного района <АДРЕС> области Юдина Т.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Раменского судебного района <АДРЕС> области, изучив материалы административного дела в отношении Досмановой <ФИО1> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.  20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
   УСТАНОВИЛ :
 
 
                <ДАТА2> материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Досмановой <ФИО>. ошибочно, в нарушение правил территориальной подведомственности,  поступили мировому судье судебного участка <НОМЕР> Раменского судебного района М.О.
 
                Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Раменского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> указанное административное дело было принято к производству и назначено слушанием на <ДАТА4>, однако ввиду неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, и отсутствия данных о надлежащем его извещении, дело слушанием было отложено на  <ДАТА5>
 
                Ознакомившись с материалами административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу ст. 23.1 Кодекса РФ об АП судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных перечнем статей, указанных в данной статье.
 
    Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 - 20.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.
 
     При таких обстоятельствах, административное дело по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Досмановой <ФИО>. подлежит направлению по подведомственности  в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области для рассмотрения по существу. 
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:     
 
 
                Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Досмановой <ФИО1> направить председателю Раменского городского суда <АДРЕС> области  для рассмотрения по существу.
 
                Копию указанного определения направить начальнику Быковского ОП МУ МВД России «Раменское» и Досмановой <ФИО>.  для сведения.
 
 
                Мировой судья                                                                   Т.М. Юдина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать