Определение от 08 июля 2014 года №5-411/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-411/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    Пос. Пироговский                                                                                  8 июля 2014 года
 
 
 
    Мировой судья  судебного участка  № 132 Мытищинского судебного района Московской области Барышников В.Н., рассмотрев в стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении <НОМЕР>  в отношении  Ф.И.О.1 <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1  КРФ о АП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Мировому судье 132 судебного участка Мытищинского судебного района поступил протокол об административном правонарушении в отношении Бадалова А.М.2
 
    При подготовке к рассмотрению настоящего дела мировой судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 28. 2  КРФ о АП в протоколе об административном правонарушении в числе прочих данных указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    В имеющихся материалах имеется протокол об административном правонарушении  от <ДАТА3>, составленный в отношении Бадалова А.М.2, который не уплатил административный штраф, назначенный по постановлению от <ДАТА4> В названном протоколе имеются исправления в отчестве Ф.И.О.1, которые не оговорены и не заверены подписью лица, составившего протокол. Исправленный протокол Бадалов А.М.4 не направлялся, что нарушает его право на защиту. ( Копия первоначального протокола без исправлений прилагается).
 
    В связи с тем, что  постановление об административном правонарушении от <ДАТА5> составлено не в отношении Бадалова А.М.2, а в отношении Бадалова А.М.2, протокол об административном правонарушении <ДАТА6> возвращен должностному лицу для устранения недостатков.
 
    Однако ,  вместо того, чтобы вынести решение в соответствии со ст. 29.12 - 1 КРФ о АП об исправлении описки, должностное лицо исправляет анкетные данные Бадалова А.М.2 в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> и повторно направляет все материалы мировому судье для рассмотрения по существу.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Бадалова А.М.2  от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА7>, следовательно последний день оплаты штрафа - <ДАТА8>, а срок давности привлечения к административной ответственности истек через три месяца, то есть <ДАТА6>, тем не менее протокол направлен в суд 8 июля 2014 года, то есть по истечению трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах  должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, на основании ст. 28.9 ч. 1 КоАП РФ должно вынести постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
     При таких обстоятельствах имеются основания для возвращения материалов об административном правонарушении, должностному лицу, составившему протокол.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить материалы об административном правонарушении в отношении Бадалова А.М.2 должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                               Барышников В.Н.