Постановление от 27 мая 2013 года №5-411/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-411/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-411/2013                                                                                                                  
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
    город Нижний Новгород 27 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 4 Советского района города Нижнего Новгорода Лехких Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Советского района города Нижнего Новгорода (г. Нижний Новгород, ул. Бекетова, д.6В), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.4 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Тюрина Д.О., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    22 апреля 2013 года главнымгосударственным налоговым инспектором ИФНС России по Советскому району г. Нижнего Новгорода <ФИО1> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.4 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Тюрина Д.О. Указанное правонарушение выразилось в нарушении установленных сроков представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке, т.е. сообщение об открытии счета руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обязан был представить не позднее семи дней со дня открытия (закрытия) счета; 13.03.2013 года - дата открытия (закрытия) счета в ЗАО «ВОКБАНК»; сообщение об открытии (закрытии) счета в налоговый орган не представлено. В судебное заседание Тюрин Д.О. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств в адрес суда не поступало. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административномправонарушении в отсутствие не явившегося Тюрина Д.О. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.15.4 КоАП РФ нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счета в банке или иной кредитной организации влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей. В соответствии с п. 2 ст.23 НК РФ налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов) - в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения кадминистративной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах составляет один год со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности Тюрина Д.О. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела в суде не истек. Судом установлено, что 13 марта 2013 годаООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», директором которого является Тюрин Д.О., был открыт счет в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», однако сообщение об открытии счета в налоговый орган в срок, установленный законом - в течение семи дней со дня открытия - не представлено. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствиесобытия административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина Тюрина Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.4 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22 апреля 2013 года, актом <НОМЕР> об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 120, 122, 123). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия Тюрина Д.О.подлежат квалификации по ст.15.4 КоАП РФ, как нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке. При назначении наказания Тюрину Д.О. суд, руководствуясь ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной.
 
    Руководствуясь ст. 15.4,  29.7-29.11 КоАП РФ,  мировой  судья
 
 
                                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Тюрина Д.О., <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.4 КоАП РФ, и назначить ей  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Лехких Согласовано. Мировой судья Е.В.Лехких Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель Управление федерального казначейства МФ РФ по Нижегородской области (ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода) ИНН 5262082560 КПК 526201001 КБК 18211603010010000140 Счет 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижнего Новгорода ОКАТО 22401000000 БИК<НОМЕР>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать