Постановление от 07 июня 2013 года №5-411/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-411/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ                        5-411/2013-5
 
    об административном правонарушении
 
 
                   07 июня 2013 года                                                                 г. Альметьевск
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Альметьевского района и г. Альметьевска Ишмуратов Р.Н., рассмотрев административное дело по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении: 
 
    Вавилова М. Е., <ДАТА2> рождения, <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Вавилову М.Е. вменяется то, что <ДАТА3> по постановлению Федеральной службы по труду и занятости Государственной инспекции труда в Республике Татарстан было назначено наказание по ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с уплатой  в доход государства, однако он данный штраф не уплатил в установленный законом срок.
 
    Вавилов М.Е. в ходе рассмотрения административного дела вину не признал, и предоставил копию квитанции об уплате штрафа
 
    Выслушав Вавилова М.Е. и изучив представленный материал, прихожу к следующему:
 
    Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
 
    Лицо подлежит административной ответственности только за те административные наказания, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Таким образом, производство по административному делу в отношении Вавилова М.Е. подлежит прекращению в виду наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
 
    На основании ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Административное дело в отношении Вавилова М. Е., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Альметьевский   городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня уведомления или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья: Р.Н.<ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать