Постановление от 30 мая 2013 года №5-411/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                          г. <АДРЕС> Новгород
 
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> Новгорода Безрукова Н.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Новгорода,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> Новгород, улица <АДРЕС> Макарова, <АДРЕС>, работающего в охране «Луидор», на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> МА 598025, <ДАТА4> в 22 часов  20 минут по адресу: <АДРЕС> Новгород, улица <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, водитель <ФИО1>   управлял транспортным средством Черри А-13, государственный регистрационный знак <НОМЕР> , в состоянии опьянения, то есть совершил нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Дело рассматривается с участием <ФИО1>,  которому разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации.
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО1>, мировой судья пришел к следующему выводу.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установлена в части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    На основании части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).
 
    Материалы административного дела свидетельствуют о том, что <ДАТА3>   в отношении <ФИО1>    составлен административный протокол, из которого следует, что <ДАТА4> в 22 часов  20 минут по адресу: <АДРЕС> Новгород, улица <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, водитель <ФИО1>   управлял транспортным средством Черри А-13, государственный регистрационный знак <НОМЕР> , в состоянии опьянения.
 
    Основанием полагать, что <ДАТА3>   в 22 часов  20  минут водитель <ФИО1>   находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке,  что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила).
 
    Освидетельствование <ФИО1>    на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения Алкотектор PRO <НОМЕР>, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА6>, пределы допускаемой погрешности прибора 0,048 мг/л, показания прибора 0,908 мг/л.
 
    <ФИО1>  с  результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился.
 
    Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно: протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР> ВУ 389103; акт освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР> СС 102350 с бумажным носителем; протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> МА 598025; рапорт инспектора ДПС, мировой судья установил, что названные документы составлены уполномоченными лицами в установленном законом порядке,  с соблюдением требований КоАП РФ.
 
    На основании изложенного мировой судья посчитал, что представленные в деле доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме.
 
    Таким образом, факт управления водителем <ФИО1>   транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
 
    При таких обстоятельствах судья пришел к выводу о совершении <ФИО1>   правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и о наличии вины <ФИО1>   в совершении вменяемого правонарушения.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает данные о личности,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность <ФИО1> ,  является признание им вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.  
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> не установлено.
 
    Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11  КоАП РФ, мировой судья 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать <ФИО1>   виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания <ФИО1>    должен сдать временное разрешение на право управления транспортным средством в орган внутренних дел.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                 Н.И. Безрукова