Постановление от 20 июня 2013 года №5-411/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-411/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-411/2013 Постановление 20 июня 2013 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №9 Заводского района г.Саратова Шайгузова Р.И., при секретаре Мальневой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009г. N104-ЗСО (ред. от 26.01.2012г. N5-ЗСО) «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношении Перепелкиной Галины Геннадьевны,<ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
установил:
 
    28.05.2013 года Перепелкина Г.Г. допустила нахождение своего несовершеннолетнего сына <ФИО1>., <ДАТА2>области, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до тысячи рублей.
 
    Вина Перепелкиной Г.Г. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.05.2013г., рапортом инспектора 8 роты полка ППС УМВД РФ по г.Сарат; объяснениями <ФИО1>. от 28.05.2013г.; свидетельством о рождении <ФИО1>.; справкой из административной практики.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст.2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N104-ЗСО (ред. от 26.01.2012г. N5-ЗСО) «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Перепелкиной Г.Г. суд квалифицирует по ст.2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N104-ЗСО (ред. от 26.01.2012г. N5-ЗСО) «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». Протокол и иные, имеющиеся в материалах дела документы, составлены и оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение и считает необходимым назначить Перепелкиной Г.Г. наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья, Постановил: Перепелкину Галину Геннадьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009г. N104-ЗСО (ред. от 26.01.2012г. N5-ЗСО) «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением его на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; 099-002), ИНН: 6455014992/КПП 645501001, Код ОКАТО: 63401000000, Номер счета: 40101810300000010010, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратова, БИК: 046311001, наименование платежа: штраф по ст.2.2 Закона Саратовской области №104-ЗСО от 29.07.2009 «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», код бюджетной классификации:18811690040 04 0000140. Разъяснить Перепелкиной Г.Г., что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.И.<ФИО2>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать