Постановление от 20 июня 2013 года №5-411/2013

Решение по административному делу

 
      Дело № 5- 411/ 2013
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    20 июня 2013 года                                                                                                г. Печора РК
 
 
    Мировой судья Речного судебного участка г. Печора РК Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Гаевого <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    На Гаевого А.Ю. 11.06.2013 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Гаевой А.Ю. вину признал частично, пояснил, что за руль пьяным никогда не садится, у него было остаточное и прибор показал; считает, что было нарушение процедуры освидетельствования, поскольку его не направили на м\о, сотрудники полиции не сказали ему об этом.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что Гаевой А.Ю. действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку 11.06.2013 года в 21 час. 00 мин. возле <АДРЕС> по <АДРЕС> пр. в г. Печора РК в нарушение п. 2.7 ПДД управлял ТС <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В силу п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Алкогольное опьянение подтверждено Актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 11 СС № 032366 от 11.06.2013 года. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние опьянения…, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.  
 
    К Акту приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования -  наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 473 мг/л.
 
    С результатами освидетельствования Гаевой А.Ю. был согласен, о чем имеется его собственноручная запись в Акте; возражений не высказывал. При освидетельствовании присутствовали понятые, что подтверждается их подписями в Акте и на бумажном носителе
 
    Оснований, не доверять результатам освидетельствования, в т.ч. и по доводам Гаевого А.Ю., у суда не имеется.
 
    Факт управления ТС подтверждается объяснениями Гаевого А.Ю. о при составлении административного  протокола, протоколом об отстранении его от управления ТС, и не оспаривался им в судебном заседании.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Гаевого А.Ю., который вину признал частично, в содеянном не раскаивается, привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, и полагает назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством срок один год семь месяцев.
 
                Руководствуясь ст. ст. 12.8. ч. 1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Гаевого <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок ОДИН год СЕМЬ месяцев.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.
 
 
                           
 
    Мировой судья                                                      С.В. Жилина