Постановление от 08 августа 2014 года №5-411/14

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-411/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                            Дело № 5-411/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    8 августа 2014 года                        г.Ижевск
 
    Судья Первомайского районного суда г.Ижевска Ихсанов И.В., при секретаре Глуховой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы к протоколу об административном правонарушении в отношении Владыкина И.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официального места работы не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в 19 часов 45 минут по <адрес> г.Ижевска, был остановлен автомобиль № под управлением Владыкина И.В. за нарушение ст.12.5 ч.3-1 КоАП РФ, на требование предъявить документы Владыкин И.В. ответил отказом, требование сотрудника ДПС не выполнил, мешал их работе, отказался покидать автомобиль, на неоднократные требования сотрудников ДПС прекратить свои действия не реагировал, после чего на основании Закона «О полиции» была применена физическая сила и спецсредства-наручники, так как Владыкин И.В. пытался оказать сопротивление. Таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании Владыкин И.В. вину признал.
 
    Судья, изучив материалы дела, считает, что вина Владыкина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОБППСП УМВД РФ по <адрес>.
 
    В силу ст.26.2 КоАП РФ рапорт является доказательством по делу, так как содержит данные об обстоятельствах правонарушения.
 
    Представленные доказательства оценены в совокупности и соответствуют требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> в 19 часов 45 минут по <адрес> г.Ижевска, был остановлен автомобиль № под управлением Владыкина И.В. за нарушение ст.12.5 ч.3-1 КоАП РФ, на требование предъявить документы Владыкин И.В. ответил отказом, требование сотрудника ДПС не выполнил, мешал их работе, отказался покидать автомобиль, на неоднократные требования сотрудников ДПС прекратить свои действия не реагировал, после чего на основании Закона «О полиции» была применена физическая сила и спецсредства-наручники, так как Владыкин И.В. пытался оказать сопротивление, то есть оказал явное неповиновение сотрудникам полиции, таким образом совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
 
    Представленные в материалах дела протоколы соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Суд квалифицирует действия Владыкина И.В. по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относится признание вины.
 
    С учетом признания вины, принимая во внимание, что Владыкин И.В. ранее к административной ответственности привлекался, судья полагает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Владыкина И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель платежа: УФК по УР (ГУ «Управление МВД России по городу Ижевску»)
 
    Счет 40101810200000010001 УФК по Удмуртской Республике
 
    ИНН 1833053506
 
    КПП 183301001
 
    КБК 18811690040046000140
 
    ОКТМО 94701000
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УД через Первомайский районный суд города Ижевска УР в течение 10 дней.
 
    Судья И. В. Ихсанов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать