Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-410/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-410/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
25 сентября 2014 года р.п. Турки
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области Адаевой Ж.Х.,
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Курносова О.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Курносова О.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> полицейским ОВО по ЗАТО п. <АДРЕС> старшим сержантом полиции <ФИО1> составлен протокол в отношении Курносова О.А. по ст. 20.19 КоАП РФ, в связи с тем, что <ДАТА4> Курносов О.А. находился в ЗАТО <АДРЕС>, не имея при себе пропуска установленного образца, чем нарушил установленный особый режим в ЗАТО.
В судебном заседании Курносов О.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что его приятель служит в ЗАТО п. <АДРЕС> и он ездил к нему на присягу. О том, что необходимо получить пропуск для въезда в ЗАТО <АДРЕС> он не знал.
Заслушав Курносова О.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 20.19 КоАП РФ, нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до одной тысячи рублей.
Согласно положениям Закона Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «О закрытом административно-территориальном образовании» закрытым административно-территориальным образованием признается имеющее органы местного самоуправления территориальное образование, в пределах которого расположены промышленные предприятия по разработке, изготовлению, хранению и утилизации оружия массового поражения, переработке радиоактивных и других материалов, военные и иные объекты (далее - предприятия и (или) объекты), для которых устанавливается особый режим безопасного функционирования и охраны государственной тайны, включающий специальные условия проживания граждан (ч.1 ст.1 Закона).
В соответствии с положениями Устава муниципального образования городского округа ЗАТО <АДРЕС>, принятого решением Совета депутатов МО ЗАТО <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР>, поселок <АДРЕС> имеет полное наименование - городской округ ЗАТО <АДРЕС>, по своему организационно-правовому статусу ЗАТО <АДРЕС> является городским округом в соответствии с п. 1 ст. 80 ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ и законом <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР>, имеет органы местного самоуправления (ст. 2,3 Устава).
Согласно Перечню ЗАТО и расположенных на их территориях населенных пунктов, утвержденному Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, <АДРЕС> отнесен к числу закрытых административно-территориальных образований.
Вина Курносова О.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом полицейского взвода полиции ОМВД РФ по ЗАТО <АДРЕС>.
Суд считает, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела представлены и оценивает их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом, Курносов О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.19 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства, суд находит вину Курносова О.А. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
Из представленных материалов усматривается, что Курносов О.А. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, имеет водительское удостоверение.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Курносову О.А. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При рассмотрении дела смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить Курносову О.А. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере в пределах санкции ст. 20.19 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Курносова О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 100 (ста) рублей.
Разъяснить Курносову О.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Получатель платежа: УФЛ МФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области; код подразделения <НОМЕР>). ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>; номер счета получателя платежа: <НОМЕР>, наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <АДРЕС> области БИК: <НОМЕР>, код бюджетной классификации <НОМЕР>. Наименование платежа: административный штраф. УИН <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Ж.Х. Адаева
