Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-410/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, 57, г. <АДРЕС> области, гражданина РФ,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен административный протокол о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно за неуплату в срок, установленный законом, административного штрафа, назначенного ему постановлением от <ДАТА4>
<ФИО2> была направлена по почте судебная повестка о вызове его к мировому судье для рассмотрения дела по существу. Как следует из почтового отправления, вернувшегося в судебный участок мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, истек срок хранения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> <НОМЕР>.
В судебное заседание правонарушитель не явился.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку, согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>), <ФИО2> извещен надлежащим образом и от него не поступило ходатайство об отложении дела, дело следует рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что <ФИО2>, <ДАТА8> был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и повергнут штрафу в размере 1500 рублей. Постановление о назначении административного наказания <ФИО2> не обжаловал, и оно вступило в законную силу. Срок уплаты штрафа истек <ДАТА9> Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
Вина <ФИО2> в совершении указанного деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления и другими доказательствами.
При назначении <ФИО2> наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
В соответствии со ст. 4.2 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность правонарушителя мировым судьей не установлено.
При таких данных, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказанной полностью и считает необходимым привлечь <ФИО2> к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области
(МО МВД России «Ялуторовский»)
р/с 40101810300000010005, БИК <НОМЕР>,
ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 71715000,
КПП <НОМЕР>,
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
КБК 18811643000016000140,
Протокол <НОМЕР> АР 670536,
Назначение платежа «Административный штраф».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья: <ФИО1>
