Решение от 07 октября 2014 года №5-410/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    07 октября 2014 года г. Ростов-на-ДонуМировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону Журавлева М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего механиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об АП в отношении <ФИО1>, из которого следует, что <ДАТА3> на <АДРЕС> водитель <ФИО1>, управляя автомобилем <НОМЕР>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную разделяющую линию дорожного разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака «3.20», о чем составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Дело рассматривается по месту жительства <ФИО1> в соответствии с его ходатайством, которое  было удовлетворено 28.08.2014г. определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области.
 
     Дело поступило мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону 01.10.2014 года, рассмотрено в сроки, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об АП.
 
    В суд <ФИО1> явился, вину в совершенном административном правонарушении  признал частично, пояснив, что  не согласен со схемой места правонарушения, просил назначить наказание в виде административного штрафа, указав, что впервые привлекается к административной ответственности, его работа связана с управлением транспортных средств, которая является для него единственным источником дохода.
 
    Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП  ответственность предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.
 
    Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен",  когда это связано с выездом на полосу встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
 
    При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> на <АДРЕС> водитель <ФИО1>, управляя автомобилем <НОМЕР>, нарушил требования дорожного знака «Обгон запрещен» совершил обгон впереди движущего транспортного средства, при этом выехал на полосу встречного движения.
 
    Объективно факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, содержание которого соответствует требованиям ст.ст. 28.2-28.3 Кодекса РФ об АП, схемой происшествия, а также объяснениями свидетеля <ФИО3>
 
    Оценивая всю совокупность исследованных судом доказательств, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 12.15 ч. 4  Кодекса РФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную  для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и возможные опасные последствия как для самого <ФИО1>, так и для других участников дорожного движения, а также учитывает отсутствие сведений о привлечении <ФИО1> ранее к административной ответственности, и полагает возможным определить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 М.С. Журавлева