Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-410/2014
Решение по административному делу
№ 5-410-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 октября 2014 года станица Багаевская<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области Дюкова Е.А.,
с участием Прокопчука П.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Прокопчука <ФИО1>, <ДАТА2>в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
Волков А.Д., 14.09.2014 года в 14 часов 30 минут в <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения. Законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, ответив отказом, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании, Прокопчук П.И. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласен. Вина Прокопчука П.И., кроме его признательных показаний, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 370001 от 14.09.2014 года, с описанием правонарушения и квалификации содеянного (л.д.6); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 61 АК 527085 от 14.09.2014 года (л.д. 8); составленным с участием двух понятых, согласно которому, Прокопчук П.И. пройти медицинское освидетельствование отказался собственноручной подписью и надписью «отказываюсь»; - объяснениями понятых Айдумян А.Р., Ештокина И.В., от 14.09.2014 года (л.д. 10,11), в которых указано, что 14.09.2014 года они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. В их присутствии, Прокопчук П.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования; - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Багаевскому району Ростовской области от 14.09.2014 года ( л.д. 12); Виновность Прокопчука П.И., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств. Давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины привлекаемого лица, судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Прокопчук П.И. отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, устанавливающих обязанность водителя проходить по требованию сотрудников полиции медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. С учетом изложенного, считаю, Прокопчука П.И. надлежащим субъектом административной ответственности, его вину полностью доказанной, его действия судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требованиясотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания, суд учитывает личность Прокопчука П.И., характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности. Отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Во исполнение целей и задач административного законодательства, с учетом данных о личности Прокопчука П.И., судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами со штрафом, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прокопчука <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Прокопчуку П.И. положение ст.32.7 КоАП РФ, согласно которому в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления соответствующие документы (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления т/с) должны быть сданы в подразделение ГАИ, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты документов - должно быть подано заявление об этом. Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления ТС возложить на ОГИБДД ОМВД России по месту жительства Прокопчука П.И.. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: ИНН 6164049013 КПП 616401001 БИК 046015001 ОКТМО 60701000 КБК 18811630020016000140 Расчетный счет 40101810400000010002 Наименование получателя УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по РО) Разъяснить Прокопчуку П.И., о том, что сумма штрафа по настоящему постановлению должна быть уплачена в течении 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена в судебный участок № 1 Багаевского района Ростовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа он может быть подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Срок предъявления постановления к исполнению в виде административного штрафа 2 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Багаевского района Ростовской области в Багаевский районный суд Ростовскойобласти.
Мировой судья Е.А. Дюкова