Решение от 30 сентября 2014 года №5-410/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-410/2014г.                                                                                                                   
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 сентября 2014 года                                                                                                     г. Кимры
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, индивидуального предпринимателя Мамедова Х.А.о.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя МАМЕДОВА <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 Индивидуальный предприниматель Мамедов Х.А.о. нарушил иные правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, при следующих обстоятельствах.
 
                <ДАТА3> в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> индивидуальный предприниматель Мамедов Х.А.о. осуществил розничную продажу алкогольной продукции, а именно пива, свободная реализация которой запрещена или ограничена, во время дополнительных ограничений, установленных Законом Тверской области от 29 октября 2010 года № 86-ЗО «О дополнительных ограничениях времени розничной продажи алкогольной продукции», в нарушение требований ФЗ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», а именно продавец <ФИО2> продала покупателю <ФИО3> одну бутылку пива <ОБЕЗЛИЧЕНО> емкостью 0,5 литра с содержанием алкоголя не менее 4,6 % оборота, по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> и пачку сухариков по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Наличный денежный расчет произведен полностью, товар и сдача выданы на руки покупателю. Продавец <ФИО2> приняла от покупателя <ФИО3> наличные денежные средства в сумме 100 рублей, выдала сдачу в сумме 27 рублей и приобретенный товар, товарный чек не выдавала.
 
                В судебном заседании Мамедов Х.А.о. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что как руководитель приложит все усилия к соблюдению его работниками существующего запрета на продажу алкогольной продукции в его магазине в ночное время.
 
                Исследовав представленные доказательства, обозрев фотографии, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
                В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
               Согласно ст. 7 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива.
 
                В соответствии с п. 1 ст. 16 вышеназванного Закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями, а в силу пункта 5 данной статьи не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.
 
                В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
                Вина ИП Мамедова Х.А.о. в совершении данного административного правонарушения, помимо его признательных объяснений, полностью подтверждается представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, рапортом ст. инспектора ГИАЗ МО МВД России «Кимрский» <ФИО4> от <ДАТА3>, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА3>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, копией свидетельства серии <НОМЕР> о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе Мамедове Х.А.о., трудовым договором <НОМЕР> от <ДАТА6>, заключенным между ИП Мамедовым Х.А.о. и <ФИО2> на неопределенный срок, копией повторного свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА7> на помещение магазина.
 
                 Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Мамедова Х.А.о. допущено не было. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, то есть к составлению протокола об административном правонарушении, согласно п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
                 Протокол об административном правонарушении подписан Мамедовым Х.А.о. без замечаний к нему.
 
                 У суда нет оснований, сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств.
 
                Согласно положениям п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях предусмотренных ст. 14.2, 14.4, 14.5, и 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки). При этом необходимо учитывать, что выставление в местах продажи (например, на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения при условии явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи (п. 2 ст. 494 ГК РФ).
 
                 Совокупностью имеющихся в деле доказательств, включая объяснения Мамедова Х.А.о.,установлен факт розничной продажи <ДАТА3> в помещении принадлежащего индивидуальному предпринимателю Мамедову Х.А.о. магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> одной бутылки пива <ОБЕЗЛИЧЕНО> емкостью 0,5 литра с содержанием алкоголя не менее 4,6 % оборота, по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение требований п. 1 ст. 16 ФЗ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и Закона Тверской области от 29 октября 2010 года № 86-ЗО «О дополнительных ограничениях времени розничной продажи алкогольной продукции». Как следует, из объяснений продавца <ФИО2>, ею не отрицались передача покупателю товара - пива - после 23 часов, и получение от него денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                 По мнению суда, достоверно установлено, что индивидуальный предприниматель Мамедов Х.А.о. не обеспечил соблюдение требований ФЗ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
 
                 Анализируя в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях собранные по делу доказательства, суд находит установленной вину индивидуального предпринимателя Мамедова Х.А.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
               В соответствии с содеянным индивидуальный предприниматель Мамедов Х.А.о. подлежит наказанию.
 
                Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном.
 
                Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.1-4.3, 14.16 ч. 3, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                 Индивидуального предпринимателя Мамедова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, а алкогольную продукцию: одну бутылку пива <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 0,5 литра, - конфисковать.
 
                 Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве меры административного наказания:
 
    Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Кимрский») Код ОКТМО: 2872600
 
    ИНН: 6910005298
 
    КПП: 691001001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010005
 
    Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь<АДРЕС>
    БИК банка: 042809001
 
    Наименование платежа: административный штраф мирового судьи судебного участка № 3 г. Кимры  (указывается номер постановления, его дата и размер наложенного штрафа)
 
    Код бюджетной классификации 18811690040046000140
 
    Идентификатор: Ъ301А0D6914292002ZZ3
 
                 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
                 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                  В соответствии со ст. 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях после вступления в законную силу настоящего постановления, изъятый предмет административного правонарушения - алкогольная продукция: одна бутылка пива <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 0,5 литра, упакованная в полиэтиленовый пакет и опечатанная липкой лентой скотч листком бумаги № 1, - подлежат передаче судебному приставу-исполнителю.
 
                 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья: подпись Н.Л. Благонадеждина