Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-410/2014
Решение по административному делу
Дело №5-410/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 сентября 2014 года г. Брянск
Мировой судья участка № 13 Советского судебного района г. Брянска Морозова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, в отношении
Седлецкого Юрия Владимировича,
05pt"<НОМЕР>УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 06 часа 50 минут Седлецкий Ю.В. управляя автомобилем марки Мерседес Бенц регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Перовской в Советском районе г.Брянска, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при признаках опьянения, нарушив требования п.п.2.3.2 ПДД РФ. Действия Седлецкого Ю.В. квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами в отношении Седлецкого Ю.В., в силу требования ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, поступил на рассмотрение мировому судье участка № 13 Советского судебного района г.Брянска.
Определением мирового судьи участка <НОМЕР> Советского судебного района г.Брянска от <ДАТА5> дело об административном правонарушении назначено к рассмотрению в судебном заседании на 26 сентября 2014 года.
В судебное заседание Седлецкий Ю.В.. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Седлецкого Ю.В.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 ( в ред. от <ДАТА8> <НОМЕР>) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ( ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ).
Порядок освидетельствования водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения, оформление его результатов, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, устанавливается Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).
На основании п.2 Правил медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> (далее - Правила), освидетельствованию на состояние опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Таковыми критериями согласно п.3 Правил является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА4> в 06 часов 50 минут водитель Седлецкий Ю.В. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Перовской в Советском районе г. Брянска, управляя транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при явных признаках опьянения.
Основанием полагать, что водитель Седлецкий Ю.В. <ДАТА11> в 06 час. 50 мин. находился в состоянии опьянения, явились - запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА12> N 475.
Вместе с тем Седлецкий Ю.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ <НОМЕР> протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 32 НА <НОМЕР> от <ДАТА11>, в котором зафиксирован отказ Седлецкого Ю.В. от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленным в присутствии понятых; объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которым в их присутствии Седлецкий Ю.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
При таких обстоятельствах действия Седлецкого Ю.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих в административную ответственность.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности назначении наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Седлецкого Юрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Разъяснить Седлецкому Ю.В., что в соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Разъяснить Седлецкому Ю.В., что в соответствии с частью 1.1. статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г.Брянску (проспект Московский,88, г.Брянск), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Штраф подлежит перечислению на реквизиты: УФК Брянской области (УМВД России по г. Брянску) ИНН 3250512737 КПП 325701001 р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ Банка России по Брянской области г.Брянска БИК 041501001 ОКТМО 15701000 КБК 18811630020016000140.Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Е.В. Морозова
Копия верна:
Мировой судья Е.В.Морозова
