Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-410/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дело № 5 - 410/201415 августа 2014 г. г. Белебей, ул. Лесная, д. 50 Мировой судья судебного участка № 2 судебного района город Белебей Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол <НОМЕР> <НОМЕР>) в отношении Спиридонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения; уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мне разъяснены и понятны ___________
УСТАНОВИЛ:
Спиридонов В.А. <ДАТА3>, в <ДАТА> мин., на ул. <АДРЕС>, около д. <НОМЕР> г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой как «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».
Спиридонов В.А. с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ознакомлен. В судебный участок № 2 судебного района город Белебей РБ административный материал на рассмотрение по месту совершения поступил <ДАТА4>
В судебное заседание Спиридонов В.А. не явился. Почтовое отправление с судебной повесткой о назначении судебного заседания на <ДАТА5> вернулось в суд с отметкой оператора связи «Истек срок хранения». Спиридонов В.А. по вторичному извещению за получением почтового отправления в отделение связи не явился. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обратился. Извещение считается надлежащим. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует объективному, всестороннему своевременному и полному рассмотрению дела.
Как усматривается из материалов, факт управления Спиридоновым В.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается:
· протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> №
<НОМЕР> от <ДАТА6>, где после разъяснения положений статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Спиридонов В.А. вину в совершении административного правонарушения не отрицал;
· актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7>
Спиридонова В.А., в котором установлено состояние одурманивания в результате приема наркотических средств;
· справкой <НОМЕР> ГБУЗ РБ ЦРБ психиатрического, наркологического кабинета поликлиники <НОМЕР> г. <АДРЕС> об исследовании тест -полоской, в ходе которого обнаружены вещества группы морфина, марихуаны;
· данными рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> о том, что <ДАТА3> при осуществлении надзора за безопасностью дорожного движения по ул. <АДРЕС> был замечен автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в салоне которого находился ребенок без детского удерживающего устройства. Данный автомобиль был остановлен. При проверке документов у водителя Спиридонова В.А. были выявлены признаки наркотического опьянения. В присутствии двух понятых Спиридонов В.А. был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование. По результатам проведенного освидетельствования у водителя Спиридонова В.А. установлено состояние опьянения;
· протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Спиридонова В.А.;
· протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>;
· акт приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку <НОМЕР> от <ДАТА3>.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанные с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины.
Обстоятельства, отягчающие ответственность, суд не усматривает.
Водительское удостоверение не приобщалось к материалам административного дела.
На основании изложенного, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Спиридонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.Мировой судья - подпись.
