Постановление от 27 мая 2014 года №5-410/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-410/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-410/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 мая 2014 г.                                                                                                                  г. Мелеуз
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Мелеузовский район и города Мелеуз Республики Башкортостан Аверьянова Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан<АДРЕС>
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Субхангулова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Субхангулов И.Ф. привлекается к административной ответственности по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 19.00 час. на 49 км автодороги Уфа-Оренбург управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении специальному т/с имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенным проблесковым маячком красного и синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушила п.3.2 ПДД.
 
    Субхангулов И.Ф.  в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
 
    С учетом изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Субхангулова И.Ф.  по имеющимся материалам дела.
 
    Вина Субхангулова И.Ф. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств: протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что Субхангулов И.Ф. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.12.17 ч.2 КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, Субхангулову И.Ф.  следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Субхангулова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и подвергнуть административном штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001; код ОКТМО 80701000, КБК 18811630020016000140, «Админ. штраф по линии ГИБДД».
 
    Разъяснить Субхангулову И.Ф., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                               подпись                                            Е.В. Аверьянова
 
 
    Постановление на 27 мая 2014 года не вступило в законную силу
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                                                                        Р.И. Шахмуратов
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать