Постановление от 03 июня 2014 года №5-410/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-410/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-410/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    03 июня 2014 года судья Октябрьского района суда г. Томска Рукавишников Е.А. (634050, г.Томск, ул. Ленина, 21),
 
    рассмотрев материал, представленный ОП № 4 УМВД России по г.Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ гражданином Логуновым С.П., ...,
 
установил:
 
    Логунов С.П. 02.06.2014 в 23.00 часов в общественном месте в коридоре дома № 160 по ул. Иркутский тракт, в г.Томске выражался грубой нецензурной бранью в адрес Т.В. и Л.В., на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
 
    В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
 
    В судебном заседании Логунов С.П. свою вину признал.
 
    Заслушав Логунова С.П., исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения установлен и подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 02.06.2014, согласно которому Логунов С.П. 02.06.2014 в 23.00 часов в общественном месте в коридоре дома №160 по ул. Иркутский тракт, в г.Томске выражался грубой нецензурной бранью в адрес Т.В. и Л.В., на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок;
 
    - объяснениями Л.В., Т.В. от 02.06.2014;
 
    - рапортом полицейского ОР ППСП ОП № 4 УВМД России по г. Томску Д.Б. от ...;
 
    Из данных документов усматривается, что Логунов С.П. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью.
 
    Часть 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, в силу п.2 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, будучи неоднократно подвергнутым наказанию за административные правонарушения, предусмотренное гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем судья считает, что Логунову С.П. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
 
    В силу ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    признать Логунова С.П., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 16 часов 40 минут 03.06.2014.
 
    Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 00часов 00 минут 03.06.2014 до 16 часов 40 минут 03.06.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Е.А. Рукавишников
 
    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать