Постановление от 03 июля 2014 года №5-410/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-410/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-410/2014
    Дело № 5-410-79/14                                                                                                     
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    03 июля 2014 г.                                                                   г. Коломна Московской области      
 
 
    Мировой судья 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ ДАНИЛОВ Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении
 
    КИДАНОВА В.С.- гражданина **, /дата/ года рождения, уроженца /место/, зарегистрированного и фактически проживающего: /адрес/, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    /дата/ года в /время/ мин. у д. /адрес/ водитель Киданов В.С., управлял транспортным средством **, г.р.з. **, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Права по ст.25.1 КоАП РФ Киданову В.С. разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.
 
    В судебном заседании Киданов В.С. вину и обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не признал. Пояснил суду, что действительно управлял автомобилем и совершил ДТП. После этого он переговорил с потерпевшим ДТП, пообещал ему привезти деньги, компенсировать ущерб. После этого он уехал на автомобиле с места ДТП за деньгами, пока искал деньги, немного выпил алкоголя, а затем пришел пешком на место аварии. Там уже были сотрудники полиции, которые его освидетельствовали и составили материал. Пояснил суду, что в момент ДТП он был трезвый.  
 
    Заслушав Киданова В.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд  приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного).
 
    Из протокола об административном правонарушении /серия номер/ усматривается, что /дата/ года в /время/ мин. у д. /адрес/ водитель Киданов В.С., управлял транспортным средством **, г.р.з. **, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством / от <ДАТА2> усматривается, что основанием для отстранения Киданова В.С. от управления транспортным средством явились достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /серия номер/ от /дата/ года у Киданова В.С.  в момент обследования было установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,528 мг/л, что также подтверждается показаниями прибора Алкотектор ПРО-100.
 
    Согласно справки ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» и копии водительского удостоверении Киданова В.С., срок его действия истек /дата/ года. Нового водительского удостоверения Киданов В.С. не получал.  
 
    Все доказательства по настоящему делу получены с соблюдением закона, они полностью изобличают Киданова В.С. в совершении вменяемого правонарушения, не доверять им у суда нет оснований.
 
    Суд полагает, что позиция Киданова В.С. и данные им объяснения направлены на уклонение от привлечения к уголовной ответственности, они не подтверждаются материалами дела, следовательно, являются голословными.
 
    Таким образом, суд считает, что в действиях Киданова В.С. усматриваются признаки   административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, в месте и при обстоятельствах, изложенных выше.
 
    Обстоятельств, влекущих освобождение лица от административной ответственности, судом не установлено.
 
    При назначении Киданову В.С. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие его административную ответственность.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    Как отягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает, что Киданов В.С.  в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
 
    При определении вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, суд учитывает то обстоятельство, что Киданов В.С. не относится к категории граждан, указанных в п. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, к которым судом не может быть применена мера административного наказания в виде административного ареста.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Киданову В.С. наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной редакцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 3, 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПривлечьКИДАНОВА В.С.к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10(Десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания согласно протоколу.
 
    Копию настоящего постановления вручить Киданову В.С., для исполнения направить в ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское».
 
    На постановление может быть подана жалоба в Коломенский городской суд Московской области через мирового судью 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                     подпись                      Н.В. Данилов
 
 
    Копия верна. Мировой судья                                 Н.В. Данилов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать