Постановление от 04 июля 2014 года №5-410/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-410/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Биробиджан                                                                                  <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Западного судебного участка  Биробиджанского судебного района  ЕАО Белоусова И.А.,
 
    Адрес суда: ЕАО г.Биробиджан, пер. Театральный, 10,
 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении  Приискова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее к административной ответственности   не привлекавшегося, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 09 часов 00 минут, в районе  <АДРЕС> Приисков И.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД.
 
 
    Приисков И.В.  в судебном заседании вину признал и пояснил, что «сел за руль так как был выпившим». В содеянном раскаивается.
 
 
    Выслушав пояснения Приискова И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
 
    В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 18 от 24.10.2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции от 23.07.2013 года №196-ФЗ), административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Согласно  протокола об отстранении водителя от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, у Приискова И.В.  имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. Указанные признаки послужил основанием для  освидетельствования Приискова И.В. на состояние алкогольного опьянения.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> и приложенного к нему бумажного носителя следует, что у Приискова И.В.  установлено состояние алкогольного опьянения: содержание чистого этилового спирта в концентрации  1,85 мг на литр выдыхаемого воздуха. Указанный акт освидетельствования и приложенный бумажный носитель удостоверены подписями понятых; Приисков И.В. также согласился с  указанными результатами освидетельствования, о чем указал в акте.
 
    Оснований не доверять указанному акту у суда не имеется.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Приискова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Приискова И.В., суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность Приискова И.В., судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Приисковым И.В.  административного правонарушения (управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся повышенным источником опасности), личность виновного, его имущественное положение,  наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.7- 29.10  КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Приискова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд  через мирового судью Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО в течение 10 суток.
 
 
 
РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ПО ОПЛАТЕ  АДМИНИСТРАТИВНОГО  ШТРАФА
 
40101810700000011023 , ИНН получателя: 7900002211, КПП получателя: 790101001,
 
БИК 049923001 ОКТМО 99701000 КОД КБК 18811630020016000140 Банк ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЕВРЕЙСКОЙАО
 
получатель:  УФК по ЕАО (УМВД России по ЕАО) УИН 18810479140010000175
 
(штраф ГИБДД по протоколу 79 АА  №282105 от 28.06.2014)
 
 
 
    Мировой судья                                                                    И.А. Белоусова