Постановление от 24 июня 2014 года №5-410/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-410/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-410/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 24.06.2014 г. г. Салават Мировой судья судебного участка № 6 судебного района г. Салават Республики Башкортостан КолегановаН.В., Рассмотрев административное дело вотношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Асылгужина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>
 
установил:
 
    Асылгужин допустил административное правонарушение, выразившееся в несвоевременном представлении расчета по начисленным и  уплаченным страховым взносам по форме 4-ФСС за 1 кв. 2014  г.,  в результате чего были нарушены: п.1  ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212- ФЗ.
 
           В судебное заседание Асылгужин не явился.
 
          В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
      Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 25.05.2006г.) «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» даны разъяснения, что поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств  связи, позволяющих контролировать получение информации  лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Исходя из  материалов дела  мировым судьей  принимались меры к извещению  по адресу, указанному в протоколе на <ДАТА1>, однако судебная повестка  направленная  по данному  адресу , была возвращена по истечении срока хранения.
 
             При таких обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, в связи с отсутствием последнего по указанному ему адресу.
 
              В судебном заседании факт  совершения административного правонарушения  установлен.
 
    Согласно  п. 1  ч. 9  ст. 15  Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 03.06.2011) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования")   плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность:
 
    не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования.
 
    Факт несвоевременного представления  отчета    подтверждается      представленным  <ДАТА8> расчетом  и протоколом   об административной правонарушении <НОМЕР>.
 
           Действия   Асылгужина мировой судья  квалифицирует   по ст.  15.33 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
      При назначении  административного наказания  мировой судья, руководствуясь  общими началами  административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер  совершенного правонарушения, личность виновного.
 
     Смягчающие  обстоятельства - нет.
 
     Отягчающие обстоятельства наказание по делу не установлены.
 
       Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает возможным применить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
     <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Асылгужина <ФИО1> признать виновным в  совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.33 п. 2 КоАП РФ  и  подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа 300 руб.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:  Р/С 40101810100000010001, Банк получателя: ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН/КПП 0275016083/027401001, ОКТМО 80745000, КБК 39311620020076000140 - штраф за административное правонарушение; Получатель : УФК по РБ (ГУ -РО Фонда социального страхования РФ по РБ). Постановление по делу об административном Салаватский городской суд путем подачи жалобы мировому судье втечение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                         Н.В. Колеганова                                                 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать