Постановление от 19 августа 2014 года №5-410/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-410/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-410/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении
 
 
 
    <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1.  Кодекса РФ об административных правонарушениях   
 
    в отношении <ФИО2> Ю*** Э***, *** года рождения, уроженки г. *** *** области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, г. ***, корп. ***, кв. ***,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Протоколом об административном правонарушении от *** года установлено, что <ФИО3> являясь владельцем лотерейного терминала, проводила азартные игры в помещении продуктового магазина, расположенного по адресу: *** область, г. ***, ***., *** В ходе осмотра помещения магазина указанный лотерейный терминал с помощью которого проводились азартные игры был изъят.
 
    В соответствии со ст.25.1. КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административном правонарушении судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и.т.п.).
 
    <ФИО3> в суд не явилась, извещена (л.д.21), письменного ходатайства об отложении дела не заявляла. 
 
    Учитывая вышеизложенное, в частности то, что <ФИО3> надлежащим образом извещалась о дне слушания дела, письменного ходатайства об отложении дела от нее не поступало, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд либо невозможности неявки не представлено, суд полагает дело подлежащим рассмотрению.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд, считает, что <ФИО3> подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку ее вина подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.16-17) в котором <ФИО3> свою вину признает, рапортом (л.д.15) из которого следует, что <ФИО3> организовала и проводила  по адресу: *** область, г. ***, ***ш., д. ***азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны,  распиской <ФИО3> (л.д.14) о том, что она получила на ответственное хранение  лотерейный аппарат, изъятый у нее сотрудниками полиции ранее, объяснениями <ФИО3> (л.д.11), согласно которых она с ***года организовала и проводила азартные игры в помещении продуктового магазина по вышеуказанному адресу, терминал она приобрела по сети интернет,  о том, что игровая деятельность осуществляемая ею является незаконной она знала. 
 
    В ходе осмотра места происшествия был изъят и передан <ФИО3> на хранение лотерейный аппарат.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи.
 
    Объективная сторона данного административного правонарушения характеризуется нарушением требований Федерального закона от <ДАТА3> N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
 
    Судом установлено, что <ФИО3> являясь владельцем лотерейного терминала, проводила азартные игры в помещении продуктового магазина, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ш., д. 57А.
 
    Таким образом, <ФИО3> в помещении продуктового магазина организовала и проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, чем нарушила требования Федерального закона от <ДАТА4> N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации",  потому ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывая личность лица в отношении которого ведется производство по административному делу, характер совершенного административного правонарушения приходит к выводу о возможности назначения минимально возможного наказания предусмотренного санкцией ст. 14.1.1 ч. 1 КоАП РФ с конфискацией оборудования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.14.1.1., 23.1., ст.25.1., 29.9.-29-11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> Ю*** Э*** признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.1.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «Мытищинское»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102,  Банк: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва. 705, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 46416000000, КБК 18811690040046000140, вид платежа: административный штраф, судебный участок <НОМЕР>, постановление <НОМЕР>-410/14г. от <ДАТА5>
 
    Конфисковать лотерейный терминал, желто - зеленого цвета, хранящийся у <ФИО2> Ю*** Э*** по адресу: г. ***, г. *** корп. 1***, кв. ***,  в доход государства.
 
       Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 32 судебного участка Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области.
 
      Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию 32 судебного участка.
 
    При отсутствии сведений об оплате штрафа в установленный законом срок, штраф подлежит принудительному взысканию посредством передачи постановления в службу судебных приставов
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать