Постановление от 25 июня 2014 года №5-410/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-410/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-410/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    поселок Демьяново 25 июня 2014<ДАТА>
 
 
    Мировой судья судебного участка №23 Лузского судебного района Кировской области Попова О.Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области (ул.Советская д.27 п.Демьяново), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Галанина С.А., * * * года рождения, уроженца области* *, * работающего, проживающего по адресу: ул.* д.* п.* Подосиновского района Кировской области, ранее * к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Галанин С.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу 44 ВВ №411565 об административном правонарушении от 17.05.2014 г., в 12 час. 39 мин. 17 мая 2014 года на 107 км автодороги Урень-Шарья-Никольск-Котлас, при проверке нагрузок на оси автомашины при помощи весового контроля, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» было установлено, что Галанин С.А., управляя автомашиной -67557 А, государственный регистрационный знак * *, с прицепом SHMITZ, государственный регистрационный знак * *, в нарушение п.23.5 ПДД - правил перевозки тяжеловесных грузов, п.п.4.7.8.2 Приказа Минтранса №8 от 22.07.2004г. перевозил без специального разрешения или пропуска тяжеловесный груз (продукты питания), нарушилосевые нагрузки, а именно: нагрузка на вторую ось составила 8.63 т.,  нагрузка на третью ось составила 8.80 т., при допустимом весе - 8.00 т. (весовое оборудование ВА-15С-3).
 
       Галанин С.А., в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено почтовым учреждением с отметкой «Истек срок хранения».
 
       В соответствии с п.6  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием, доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информациилицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
        Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
       Принимая во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении Галанин С.А. указал фактическим местом жительства - ул.* д.* п.* Подосиновского района Кировской области, извещался судом по указанному адресу, мировой судья приходит к выводу о том, что Галанин С.А. извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрениядела.
 
            Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от Галанина С.А. не поступало, суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии Галанина<ФИО>
 
           Вина Галанина С.А. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    Согласно п.23.5 Правил Дорожного Движения, утвержденных  Постановлением Правительства от 23.10.1993г. №1090, - перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
    За перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно предусмотрена административная ответственность, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
       Вина Галанина С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается ходатайством Галанина С.А. о рассмотрении материала по месту жительства (л.д.4), протоколом 44 ВВ №411565 об административном правонарушении от 17.05.2014 года (л.д.5), актом №Ш 658 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 17.05.2014 года (л.д.6), постановлением Правительства РФ об утверждении правил перевозок грузов автомобильным транспортом №272 от 15.04.2011 года (л.д.7), свидетельством о поверке весов автомобильных №281017 сроком до 02.04.2015 года (л.д.8), свидетельством о поверке весов автомобильных №281030 сроком до 02.04.2015 года (л.д.9), специальным разрешением №005197 на движением по автомобильным дорогам Костромской области транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов (л.д.10), объяснениями Галанина С.А. от 17.05.2014 года (л.д.11), накладной №С5ТД003023 от 16.05.2014 года (л.д.12), путевым листом №07 от 12.05.2014 года (л.д.13), водительским удостоверением Галанина С.А. (л.д.14), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» от 17.05.2014 года(л.д.15).
 
    Из Акта  №Ш 658 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 12:39:59час. 15.03.2014 года усматривается, что фактическая нагрузка транспортного средства под управлением Галанина С.А. - на 2 ось составила 8.63т, при допустимом весе 8.00т., - на 3 ось составила 8.80т, при допустимом весе 8,00т. Взвешивание произведено при помощи измерительного прибора - весов ВА 15С, свидетельство о поверке зав.№1366 действительно до 02.04.2015г. и зав.№974 действительно до 02.04.2015г. Согласно накладной №С5ТД003023 от 16.05.2014 года Галаниным С.А. перевозилсяпродукты питания.
 
    Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» следует, что в ходе несения службы 17.05.2014г. на 107 км автодороги Урень-Шарья-Никольск-Котлас было остановлено транспортное средство 67557 А, государственный регистрационный знак * *, с прицепом SHMITZ, государственный регистрационный знак * *, под управлением водителя Галанина С.А., который проехал через весовой контроль. Сотрудниками весового контроля было выявлено превышение общей и осевой массы. На основании акта №Ш 418 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось в отношении Галанина С.А. был составлен административный материал по ч.1ст.12.21.1 КоАП РФ.
 
            На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Галанина С.А.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
    Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии вины Галанина С.А.   в совершенном правонарушении и исключающих  производство по делу, не имеется.
 
    При рассмотрении дела в отношении Галанина С.А.  учитывается характер совершенного административного правонарушения, сведения о его личности обстоятельства, смягчающие  и отягчающие административную ответственность.
 
            Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Галанина С.А., мировым судьей не установлено.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Галанина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1   Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа  в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Разъяснить Галанину С.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесятидней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Реквизиты перечисления административного штрафа:
 
    УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) ИНН 4401005116, КПП 440101001, ОКТМО 34730000, Расчетный счет №40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области, БИК 043469001, КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Подосиновский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
                  Мировой судья О.Г. ПоповаНа момент опубликования не вступило в  законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать