Постановление от 11 июля 2014 года №5-410/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-127-410/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Иловля Волгоградская область 11 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношенииПисарева<ФИО>, родившегося <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
 
    Писарев Д.В.,  <ДАТА3> на <АДРЕС>, передал управление, принадлежащем ему, транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО2>, который находился в состоянии  опьянения.
 
    Писарев Д.В. в судебном заседании с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, раскаялся, показав, что вечером <ДАТА4> он поехал в гараж к <ФИО2>, а так как поругался с женой, то употреблял в гараже у <ФИО2> спиртные напитки, употребил очень много, и не помнит, давал ли он разрешение <ФИО2> на то, чтобы он сел за управление его автомобилем и отвёз его домой, скорее всего, он дал на это согласие,  с ним <ФИО2> спиртное не употреблял, но знает, что до его приезда <ФИО2> употреблял спиртное, просто <ФИО2> его друг, и хотел ему помочь - отвезти его домой, так как ему было очень плохо, а ехать то надо было всего метров 70-100, просит при назначении наказания учесть, что у него заработная плата составляет 18000 рублей, на иждивении находится одни ребенок, 2012 года, супруга находится в отпуске по уходу за ребенком, в настоящее время они ожидают появление еще одного ребенка.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований, для привлечения Писарева Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
      В соответствии с частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается  передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Писарева Д.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела.
 
    Копией протокола 34 ЕК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  (л.д. 7).
 
    Копией протокола 34 ХБ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д.8), из которого следует, что <ФИО2> в присутствии понятых <ФИО3>, <ФИО4>, был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ - 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения и данное транспортное средство, согласно протоколу <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>  о задержании транспортного средства (л.д.10), было транспортировано на специализированную стоянку <АДРЕС>
 
    Протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому, <ФИО2>, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в присутствии понятых <ФИО3>, <ФИО4>, с вязи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование, на что <ФИО2> ответил согласием, о чём собственноручно указал в данном протоколе (л.д. 9).
 
    Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние  опьянения лица,  которое управляет транспортным средством от  <ДАТА3>, согласно которому,  <ФИО2> было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, освидетельствование произведено с применением  технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО>  показания прибора <ДАТА6> в 4 часа 25 минут - 0,56   мг/л, показания прибора <ДАТА6> в 4 часа 45 минут - 0,51 мг/л., результат освидетельствования: «состояние опьянения установлено» (л.д. 10).
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи, с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
 
    Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия Писарева <ФИО5> мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ, - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Также при назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит, признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу  ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, Писареву Д.В. надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
             В соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ, с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.
 
      В судебном заседании установлено, что Писарев Д.В.,  имеет заработок в сумме 18000 рублей, что делает невозможным уплату административного штрафа в полном объёме, кроме того у него иждивении находится малолетний ребенок, в связи с чем,  учитывая большой размер административного штрафа, мировой судья приходит к выводу о возможности предоставления рассрочки его уплаты на три  месяца.
 
 
    Руководствуясь ч.2 ст.12.8, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Писарева <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с рассрочкой уплаты на три месяца с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Разъяснить Писареву <ФИО5>, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
    Разъяснить Писареву <ФИО5>, что в соответствии с ч. 1, 1.1., 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
 
    В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина