Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-410/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-410/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Республика Коми, город Сыктывкар 20 июня 2014 годаМировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Ю.А. Малышева,
рассмотрев административный материал в отношении Лихошерстова <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> Лихошерстов В.И. у дома <НОМЕР>, управлял автомашиной Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с достаточными признаками опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Лихошерстов В.И. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель привлекаемого лица Варгин Е.Л. вину во вменяемом Лихошерстову В.И. правонарушении не признал, ссылаясь на недоказанность факта управления.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
Выслушав представителя привлекаемого лица, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 1ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу положений п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Свидетель Коньшин В.С. в судебном заседании пояснил, что в апреле находился на службе в ночную смену. Двигались по ул. <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, Подъезжая к октябрьскому пр-ту, заметили, как по кольцу проехала автомашина Форд с заносами и резким ускорением. Проехали до дома <НОМЕР> за ней, где водитель припарковался в дворовой территории. Подошли, попросили документы, из салона почувствовали запах спиртного. Пригласили понятых для процедуры освидетельствования. Водитель отказался от освидетельствования, на предложение проехать в наркологический диспансер, также ответил отказом. После составления протокола водитель был отпущен.
Свидетель Цыпанов П.С. в судебном заседании показал, что выступал в качестве понятого при составлении административного материала. Лихошерстову В.И. предложили пройти освидетельствование, затем медицинское освидетельствование, он отказался, ссылаясь на плохое самочувствие.
Свидетель Кудякова Е.Р. суду пояснила, что в позднее время вышла на балкон, сосед Лихошерстов В.И. стоял, разговаривал с мужчиной, подъехала патрульная автомашина, он сел в нее.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Лихошерстов В.И. имеют место событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписью события административного правонарушения, показаниями свидетелей Коньшина В.С., Цыпанова П.С., оснований не доверять которым не имеется, поскольку они согласуются с другими письменными материалами дела, письменными объяснениями Лихошерстова В.И.
Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания, мировой судья учитывает приведенные обстоятельства, характер правонарушения, его общественную значимость.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Лихошерстова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Получателем штрафа является УФК МФ РФ по РК (МВД РК ИНН 1101481581, КПП 110101001) Расчетный счет 40101810000000016000140 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара БИК 048702001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 87701000 г. Сыктывкар.
Документ об уплате штрафа должен быть представлен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по адресу: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, 152-505.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.
Мировой судья Ю.А. Малышева
