Постановление от 25 июля 2014 года №5-410/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-410/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-410/2014
                                                                                                                                  Дело № 5-410/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
25 июля 2014 года                                                              г. Сергиев Посад
 
    Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Алексейчук ********1, родившейся********1 в городе ****** области, зарегистрированной  по адресу: ****** фактически проживающей по адресу: ****** не работающей, не замужем, несовершеннолетних детей на иждевении не имеет, ранее не  привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, получившей разъяснение прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Алексейчук Е.В. совершила потребление наркотических средств без назначения врача, при следующих обстоятельствах: 20.05.2014 года около 21 час. 50 мин. часов по адресу: ****** Алексейчук Е.В. была задержана с признаками наркотического опьянения. По результатам проведенного медицинского освидетельствования от 20.05.2014 года у Алексейчук Е.В. было установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением опиоидами. При судебно-химическом исследовании в моче Алексейчук Е.В. обнаружены: морфин, кодеин, на основании заключения к акту № w 4259/673 судебно-химического исследования от 20.05.2014 года.Алексейчук Е.В. в суд явилась, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ признала, дала показания аналогичные описательной части постановления. В содеянном раскаялась. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 40 ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ (ред. от 01.03.2012) "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В силу ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина Алексейчук Е.В. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, помимо ее признания, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 23.07.2014 года по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении Алексейчук Е.В., с которым она согласилась (л.д. 12); - рапортами о задержании Алексейчук Е.В. от 20.05.2014 с явными признаками наркотического опьянения (л.д. 6,7); - протоколом о доставлении Алексейчук Е.В. от 20.05.2014 года (л.д. 5); - протоколом медицинского освидетельствования Алексейчук Е.В. на состояние опьянения № 177 от 20.05.2014 года, составленным врачом Наркологического диспансерного отделения ГУЗ «Московской областной психиатрической больницы №5» Власовым Д.В., согласно которому по результатам освидетельствования Алексейчук Е.В. от 20.05.2014 года у нее было установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением опиоидами. При судебно-химическом исследовании в моче Алексейчук Е.В. обнаружены: морфин, кодеин, на основании заключения к акту № w 4259/673 судебно-химического исследования от 20.05.2014 года (л.д. 9-11). Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного ПостановлениемПравительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции от 07.11.2013 № 998): - морфин и кодеин отнесены к группе наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II). Сведений о назначении данных препаратов Алексейчук Е.В. к приёму врачом суду не представлено. На основании изложенного, суд считает установленной вину Алексейчук Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, то есть потреблении наркотических средств без назначения врача. Оснований для освобождения Алексейчук Е.В. от административной ответственности по примечанию к ст. 6.9 КоАП РФ у суда не имеется, поскольку добровольно в лечебно-профилактические учреждения с целью прохождения курса лечения в связи с потреблением наркотических средств, без назначения врача, она не обращалась, сведений о признании Алексейчук Е.В. в установленном порядке больной наркоманией суду не представлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признаёт признание Алексейчук Е.В. своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела судом не установлено.Учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, цели наказания и его влияние на виновного, суд считает возможным назначить Алексейчук Е.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст. 6.9 ч.1  КоАП РФ.
 
     Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
   П О С Т А Н О В И Л:
 
    Алексейчук ********2наказание в виде административного штрафа  в размере 4000  (четыре тысячи)  рублей в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу по следующим реквизитам: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва Банк получателя, БИК: 044583001; КПП 771401001; Сч. № 40101810600000010102; ИНН 77 14502680; КПК 204 1 16 12000 016000 140; УФК по Московской области (Управление ФСКН России по Московской области) 46000000. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.                                  
 
 
        Мировой судья                                                                              Н.В. Рацинис
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать