Постановление от 19 июня 2014 года №5-410/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-410/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-410/2014
 
 
 
    Дело №5-410/14
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
        19 июня 2014 года                                                          г. Дмитров
 
 
    Мировой судья судебного участка №29 Дмитровского судебного района Московской области Караулова Г.А., (141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Московская, д.29), на основании ст.23.1. КоАП РФ, рассмотрев материалы административного дела в отношении:
 
    КОСТЕРИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 14 мая 2014 годав 07 часов  55 мин. на <ОБЕЗЛИЧИНО>    Костерин В.Г. управлял автомашиной марки    <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, изменение окраски кожных покровов лица), и в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения.
 
                Костерин В.Г. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения  дела,  о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не заявил. При указанных обстоятельствах, мировой судья  находит возможным,  рассмотреть дело в отсутствии  Костерина В.Г.. Судья, исследовав материалы административного дела, находит, что действия Костерина В.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Вина Костерина В.Г. в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 14.05.2014 года, в котором указано, что Костерин В.Г управлял автомашиной, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед.освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушив п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 14.05.2014 года, согласно которого основанием для направления на мед.освидетельствование явилось: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, изменение окраски кожных покровов лица, при этом Костерин В.Г от прохождения мед.освидетельствования на состояние опьянения отказался. Данный протокол составлен в присутствии двух понятых; - протоколом от 14.05.2014 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Костерин В.Г был отстранен от управления автомашиной, на том основании, что у него имелись признаки опьянения. Указанные материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола об административном правонарушении Костериным В.Г не оспаривались. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Костерина В.Г состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Костерина В.Г., судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств и полагает назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                КОСТЕРИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления всеми транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить Костерину В.Г положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой, течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о лишении этого права. Водительское удостоверение на право управление транспортным средством подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в силу постановления о лишении права управления транспортным средством. В случае уклонения от сдачи временного разрешения, течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается и течение срока начинается со дня сдачи временного разрешения, либо его изъятия. Штраф следует оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО), Отделение №1 МГУТ банк России. Москва 705 ИНН 7703037039; КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46608000, л\с 04481А83650, Наименование платежа - административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебногоучастка № 29 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
                        Мировой судья : <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать