Постановление от 04 июня 2014 года №5-410/2014

Решение по административному делу
                                                                                                 Дело №5-410/2014
 
 
  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    04 июня 2014 года                                                                                г. Брянск
 
 
              Мировой судья участка № 20 Фокинского судебного района города Брянска Лошкарев Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Жижикина Александра Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 20 час. 30 мин. гражданин Жижикин А.С. находился в торговом зале универсама «Магнит» расположенном по адресу: г. Брянск, п. <АДРЕС>, положил в рукав куртки бутылку водки Финский лед 0,5 л., пройдя через кассовый терминал данный товар не оплатил, чем причинил ущерб на сумму 214 руб. 90 коп.
 
                По данному факту  в отношении Жижикина А.С. полицейским 4 роты ОВО УМВД России по г. Брянску составлен административный протокол по ст. 7.27 КоАП РФ, и дело в соответствии со статьей 29.4 Кодекса передано мировому судье для рассмотрения по существу.
 
        В соответствии с частью 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
               В судебное заседание Жижикин А.С. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющимся в материалах дела распиской о вручении судебной повестки. О  причине неявки Жижикин А.С. мировому судье не сообщал, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
                При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Жижикина А.С.
 
                Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
                В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
      Как следует из материалов дела, что<ДАТА3> в 20 час. 30 мин. гражданин Жижикин А.С. находился в торговом зале универсама «Магнит» расположенном по адресу: г. Брянск, п. <АДРЕС>, положил в рукав куртки бутылку водки Финский лед 0,5 л., пройдя через кассовый терминал данный товар не оплатил, чем причинил ущерб на сумму 214 руб. 90 коп.
 
     Статья 7.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
 
    Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и появления возможности им распорядиться.
 
    С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
 
    При этом согласно примечанию к статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Таким образом, действия Жижикина А.С. в соответствии с вышеизложенными нормами права, хищение путем кражи образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение).
 
    Вина Жижикина А.С. в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными мировым судьей в судебном заседании:
 
      -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> г.;
 
      - объяснением Жижикина А.С. от <ДАТА4> года;
 
      - справкой о стоимости товара от <ДАТА4> г.;
 
      -рапортом полицейского 4-ой роты ОВО УМВД России по г. Брянску.
 
    Протокол об административном правонарушении и  иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона,  а также лицами, уполномоченными на их составление.
 
      Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Жижикина А.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.   
 
       Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.
 
               Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Жижикину А.С. наказания в видеадминистративного штрафа в  пятикратном размере стоимости похищенного имущества.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Жижикина Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1074 (Одной тысячи семидесяти четырех)  руб. 50 коп.
 
 
            Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам:
 
    ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УМВД России по г. Брянску, Расчетный счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Наименование платежа: административный штраф КБК 18811690040046000140, ОКТМО 15701000.
 
 
       Разъясняю, что в силу ст. 32.2 Кодекса Жижикин А.С. должен уплатить административный штраф  не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                   Кроме того, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю, для взыскании суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
 
              Постановление может быть обжаловано через мировой судебный участок № 20 Фокинского судебного района г. Брянска в Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
         Мировой судья                                                              Д.В. Лошкарев