Постановление от 17 июля 2014 года №5-410/2014

Решение по административному делу
 
    Судебный участок № 10г.Бийска Алтайского края,
 
               адрес: 659316, г. Бийск, ул. Социалистическая, 5/2
 
 
              Дело № 5-410/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 июля 2014 годаг. Бийск
 
 
                     Мировой судья судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края Новоселова И.М.,рассмотрев  в открытом судебном заседании материал  об административном правонарушении в отношении:
 
    Козлова В.С., +++,
 
    обвиняемого в совершении   административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    *** 16 часов 00 минут Козлов В.С. , не являясь индивидуальным предпринимателем, по !!!, занимался деятельностью, не связанной с извлечением прибыли, по приему лома черного металла без специального разрешения (лицензии).
 
    Козлов В.С.  в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлялся надлежаще, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах административного дела.  Каких - либо возражений по существу возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении, суду не представил, ходатайств об отложении не заявлял.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом правовой позиции по данному вопросу, высказанной  Верховным судом РФ в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения,   мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Согласно п. 34 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О лицензировании отдельных видов деятельности" в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежат следующие виды деятельности: заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных металлов, цветных металлов.
 
    В Положении о лицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 12.12.2012№1287, даны основные понятия данной деятельности:"заготовка" - приобретение лома черных и (или) цветных металлов у юридических и физических лиц на возмездной или безвозмездной основе и транспортирование его к месту хранения, переработки и (или) реализации;"хранение" - содержание заготовленного лома черных и (или) цветных металлов с целью последующей переработки и (или) реализации;"переработка" - процессы сортировки, отбора, измельчения, резки, разделки, прессования и брикетирования лома черных и (или) цветных металлов;"реализация" - отчуждение лома черных и (или) цветных металлов на возмездной или безвозмездной основе.
 
    Вина Козлова В.С.  в совершении правонарушения подтверждается, материалами дела, исследованными в судебном заседания: протоколом об административном правонарушении 1032 № 001149 от !!!7 года; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское», зарегистрированным в ОП «Заречье»  МУ МВД России «Бийское» за №3103  от !!!7 года, объяснением Козлова В.С.,   протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от !!!7 года, протоколом изъятия  вещей и документов от !!!7 года, справкой , согласно которой  Козлов В.С.  по данным ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя не значится.
 
    Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу- Козлова В.С. , в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях -как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна),
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
 
    Козлов В.С.  совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность  Козлова В.С.  обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить за данное правонарушение наказание в виде административного штрафа в минимально возможном размере.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать   Козлова В.С. виновным  в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.20  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание  в  виде административного штрафа в размере  500  (ПЯТЬСОТ) рублей  00  коп.в  доход  местного бюджета.
 
    Местный бюджет
 
    Наименование:
 
    УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское»)
 
    ИНН 222 602 1052
 
    КПП 220 401001
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по  Алтайскомукр. г. Барнаул###
    Счет: 40101810100000010001
 
    БИК 040173001
 
    КБК 188 116 430 0001 6000 140, ОКТМО  01705000
 
    Административный штраф   должен быть уплачен   не позднее  шестидесяти дней, со дня вступления постановления  в законную силу,  в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате  необходимо представить  мировому судье судебного участка № 10 г. Бийска.
 
    При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
              Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматриваетвлечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской суд Алтайского края в течении 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 10 г. Бийска Алтайскогокрая.
 
 
 
                            Мировой судья                                                                                     И.М. Новоселова
 
 
 
 
 
 
 
СПРАВКА
 
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 29.07.2014 года.
 
Согласовано
 
                                                                      Мир. Судья ______________ И.М. Новоселова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>