Постановление от 30 июня 2014 года №5-410/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-410/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-410/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Вятские Поляны                                                                                30 июня 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка №73 Вятскополянского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: г. Вятские Поляны ул. Урицкого д. 17/25, Тимакин Н.М., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №8 Вятскополянского судебного района Кировской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Коростылевой Н.Н.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Коростылевой Н.Н.,*****,    
 
    привлекающейся за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Коростылева Н.Н. 15.06.2014 г. в 14 час. 30 мин. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: *****, совершила тайное хищение чужого имущества, путем кражи - 1 бутылка водки «Беленькая» 0,25 литра - на сумму 126 руб. 50 коп., причинив ущерб ЗАО «Тандер», то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное   ст. 7. 27 КоАП  РФ.
 
    В судебном заседании  Коростылева Н.Н. вину признала, пояснила, что действительно похитила бутылку водки в магазине «Магнит», с протоколом согласна.
 
    Вина Коростылевой Н.Н. кроме ее собственных пояснений, подтверждается согласующимися между собой доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 460861 от 15.06.2014г. в отношении Коростылевой Н.Н. по ст. 7.27 КоАП РФ;
 
    - рапортом дежурного МО МВД России «Вятскополянский» от 15.06.2014г., в котором он докладывает, что 15.06.2014г. в 14.35 часов поступило сообщение от продавца магазина «Вятка» Пинчук о том, что по ул.Мира в магазине «Вятка» г.Вятские Поляны совершено мелкое хищение;
 
    - заявлением товароведа магазина «Магнит» Пинчук О.С. от 15.06.2014г. о привлечении Коростылевой Н.Н. к административной ответственности;
 
    - распиской данной Пинчук О.С. о возращении товара от 15.06.2014г.;
 
    - справкой о стоимости похищенного товара от 15.06.2014г.;
 
    - объяснениями продавцов магазина «Магнит» Пинчук О.С., Дулепиной Я.Ю. от 15.06.2014;
 
    - объяснением Коростылевой Н.Н. от 15.06.2014г., в котором она указывает, что  действительно совершила хищение в магазине 1 бутылки водки.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Коростылевой Н.Н.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Содеянное Коростылевой Н.Н. правильно квалифицировано по  ст. 7. 27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Коростылевой Н.Н.  своей вины.  
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Коростылеву Н.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27  КоАП РФ  и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.  
 
    Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                               Тимакин  Н.М.  
 
 
    Штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо истечения срока рассрочки или отсрочки. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20. 25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа (но не менее 1 000 рублей) или административного ареста до 15 суток, при этом лицо не освобождается от ранее назначенного штрафа.      
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (получатель платежа)
 
    МО МВД России «Вятскополянский» (администратор платежа)
 
    ИНН 4340002355 КПП 430701001 БИК 043304001
 
    р/с 40101810900000010001 ОКТМО 33704000
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской  области г.Киров
 
    Административный штраф  МО МВД России «Вятскополянский»  
 
    Код бюджетной классификации 188 116 900 400 46000 140
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать