Постановление от 07 июля 2014 года №5-410/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-410/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    07 июля  2014  г.                                                                    г. Нефтекамск РБ
 
    Мировой судья судебного участка № 5 судебного района <АДРЕС> Сафина И.Ф., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 судебного района г.Нефтекамск, расположенного по адресу РБ г. Нефтекамск ул. Победы, 10Б, рассмотрев материалы дела № 5- 410/2014 об административном правонарушении в отношении гражданина Мустафина <ИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
Установил:
 
    <ДАТА3>с 17.00 по 20.00 час. находясь по адресу: г<АДРЕС>,  гр. Мустафин А.Р. не явился на регистрацию  в каб. <НОМЕР>  МО МВД РФ «Нефтекамский», тем самым  нарушил п. 3 установленных административных ограничений, указанных в решение Нефтекамского городского суда  от 29.01.2014 г. и графика прибытия  поднадзорного на регистрацию от 14.03.2014 г. В суде Мустафин А.Р. вину признал, заявлений, ходатайств не заявлял. Суд, выслушав Мустафина А.Р., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина Мустафина А.Р. доказанапротоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.07.2014 г.,  копией решения  Нефтекамского городского суда от 29.01.2014 г., от 20.03.2014 г.,   копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14.03.2014 г., копией регистрационного листа поднадзорного лица,   рапортом  сотрудника полиции <ИО2>
 
      Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья действия Мустафина А.Р. квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельство, смягчающее наказание, согласно ст.4.2 КоАП РФ - признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.4.3 КоАП РФ - не установлено.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ  мировой судья   
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мустафина <ИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде  ареста сроком на трое суток. Срок наказания исчислять с 10 час. 40 мин. 07 июля  2014 г. В срок отбытия наказания зачесть время задержания под стражей с 22.30 час. 05 июля  2014 г. по 08.50 час. 07 июля 2014 г. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городскойсуд  Республики Башкортостан.
 
 
                Мировой  судья:                 подпись                                   И.Ф. Сафина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать