Постановление от 11 июля 2014 года №5-410/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-410/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
       14 июля 2014года г.Кашин Тверской области
 
 
             Мировой судья судебного участка г.Кашина Тверской области Алешина М.В., рассмотрев представленное СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Павлова П.А., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,
 
 
у с т а н о в и л:
 
             Павлов П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.10 Кодекса об административных правонарушениях, а именно пересечение железнодорожного пути при запрещающем сигнале светофора, при следующих обстоятельствах.
 
             <ДАТА3> в 11 часов 40 минут, Павлов П.А., на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, пересек железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил пункт 15.3 ПДД РФ.
 
    Материалы дела об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство, направлены для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка г.Кашина Тверской области. 
 
    В судебном заседании Павлов П.А. вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе. Просил ему копию постановления по результатам рассмотрения дела по почте не направлять, заберет собственноручно <ДАТА4>
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Павлова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной. 
 
    В соответствии с пунктом 15.3 Правил дорожного движения РФ, запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
 
    Вина Павлова П.А., помимо его признания, полностью подтверждается представленными суду письменными доказательствами, оцененными в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    А именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, подписанным Павловым П.А. без замечаний. В своих объяснениях при составлении протокола он указал, что «проехал переезд на красный»;   
 
    - объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, в числе которых: протокол об административном правонарушении, объяснения <ФИО1> и <ФИО2>, принимая показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, и другие собранные по делу доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что <ДАТА5> в 11.40 часов Павлов П.А., выехав на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, нарушил п. 15.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    Таким образом, поскольку при рассмотрении дела установлено, что Павлов П.А. пересек железнодорожные пути при запрещающем сигнале светофора, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10. КоАП РФ.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения и данные о личности правонарушителя.
 
    К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Павлова П.А. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.
 
    С учетом наличия смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным назначить Павлову П.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи КоАП РФ.
 
     На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой  судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Павлова П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
     Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, а кроме того, в соответствии с  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо к административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.  
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:  р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ банка РФ по Липецкой области, получатель платежа- УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД ЛО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 42701000001, КБК 18811630020016000140.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кашинский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка г.Кашина Тверской области.
 
             Постановление в полном объеме изготовлено <ДАТА6>
 
 
 
     Мировой судья М.В.<ФИО3>