Постановление от 18 июля 2014 года №5-410/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-410/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
           Дело № 5-410/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    о назначении административного наказания
 
 
             город Перевоз Нижегородская  область                   18 июля 2014 года
 
        И.о. мировой судья судебного участка Перевозского района, Нижегородской области Чинякова Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Бугрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, не женатого, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности, не являющегося инвалдиом 1, 2 группы
 
    УС Т А Н О В И Л:
 
          13 июля 2014 года в 01 час 30 минуты, <АДРЕС> Бугров А.К. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный  регистрационный номер <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения,  не  имея  права  управления  транспортными  средствами, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ и санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. 
 
           Бугрову А.К. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1, 30.2, 30.3, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отводов не имеет, в участии  защитника не нуждается, ходатайств нет.
 
            Бугров А.К. в судебном заседании ходатайств и отводов не имеет, в участии защитника не нуждается, с протоколом согласен, вину в совершенном правонарушении признал.  
 
          Выслушав Бугрова А.К, исследовав материалы дела: протокол 52 МА 784175 от <ДАТА4>, согласно которого, 13 июля 2014 года в 01 час 30 минуты, <АДРЕС> Бугров А.К. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный  регистрационный номер <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения,  не  имея  права  управления  транспортными  средствами, протокол 52 ВУ 403937 от <ДАТА4>,  акт 52 СС 118086 от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого с применением технического  средства Alcotest 6810 у Бугрова А.К. установлено состояние опьянения 0,22 мл/л наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в котором в  присутствии  двух  понятых Бугров А.К. выразил  согласие  с  показаниями  прибора, распечатку результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 1280 от <ДАТА4>, согласно которой у Бугрова А.К. установлено состояние опьянения 0,22 мл/л   наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе, копию Акта 52 СС 118086 от <ДАТА4>, рапорт инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Перевозский» Нижегородской области <ФИО2>,  протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, справку ОГИБДД МО МВД России «Перевозский», согласно   которой Бугров А.К. водительское удостоверение на  право  управления  транспортным  средствами  не  получал,  копию свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе модели Alcotest 6810, мировой судья делает вывод о наличии в действиях Бугрова А.К. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами»,  ибо он управлял автомобилем, находился в состоянии опьянения  не имея права управления транспортными средствами. 
 
             Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание  вины  в совершенном  правонарушении и раскаяние  в содеянном. 
 
             Обстоятельств отягчающих административную ответственность нет.  
 
           На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его характер, личность правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствие  отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что  Бугров А.К.  не является инвалидом 1 или 2 группы, мировой судья считает, что Бугров А.К. подлежит наказанию в виде административного ареста в   пределах санкции, предусмотренной ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3; 12.8. ч 3; 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судье
 
    п о с т а н о в и л:
 
            Бугрова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и  назначить ему наказание в виде административного ареста на срок  10 (Десять) суток.
 
             Срок административного ареста исчислять с  <ДАТА6> с  11 часов 30  минут.
 
             Постановление подлежит исполнению МО МВД России «Перевозский» Нижегородскойобласти.
 
             Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Перевозский районный суд, Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    И.о. мировой  судья                                                                   Е.Д. Чинякова
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать