Постановление от 06 июня 2014 года №5-410/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-410/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-410/2014
Постановление
 
    г. Алексеевка, ул.Ленина, 67 Белгородской области                                06 июня 2014 года.
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Демидова Е.Г., сучастием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении -Монтус А. А.1, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2  ст. 12.26 КоАП РФ в отношении  Монтус А. А.1,  (ДАТА) рождения, уроженца (АДРЕС), проживающего  (АДРЕС),  ОБЕЗЛИЧИНОустановил:
 
    04.06.2014 года в 22час 55мин.  (АДРЕС) областиводитель Монтус А.А. управлял автомобилем ОБЕЗЛИЧИНОс признаками алкогольного опьянения, 04.06.2014 года в 00 час. 10 мин. отказался от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на ул(АДРЕС), 04.06.2014 года в 00 час. 15 мин. от прохождения мед. освидетельствование на состояние опьянения отказался, чем не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождениимедицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е  нарушил п. 2.3.2 ПДД.
 
    Монтус А.А. в судебном заседании винупризнал и пояснил, что  он  управлял автомобилем в нетрезвом состоянии и был остановлен сотрудниками ДПС, после того как сел в служебный автомобиль ничего не помнит. Понимает, что так поступать нельзя. 
 
    Вина Монтус А.А. в инкриминируемом ему правонарушенииподтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на мед. освидетельствование, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями понятых,   справкой ГИБДД.Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 04.06.2014 года следует, что Монтус А.А. был отстранен от управлениятранспортным средством - автомобилем ВАЗ 2101 без гос. рег. номера с признаками алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке
 
     Актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.06.2014 года подтверждается, что Монтус А.А. при наличиипризнаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке отказался от  прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения    в присутствии 2-х понятых.
 
    Согласно протоколу о направлении на мед. освидетельствование от 04.06.2014 года Монтус А.А. был направлен для прохождения мед. освидетельствования т.к. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Монтус А.А. отказался от прохождения мед. освидетельствованияв присутствии 2-х понятых.
 
    В протоколе о задержании транспортного средства от 04.06.2014 года указано, что транспортное средство под управлением Монтус А.А. -ОБЕЗЛИЧИНО задержано и помещено на штрафстоянку.
 
    Объяснениями понятых (Ф.И.О.)2, (Ф.И.О.)3  удостоверяется, что они были приглашены в качестве понятых  и в их присутствии Монтус А.А. было предложенопройти освидетельствование  на месте, Монтус А.А. отказался, затем ему было предложено пройти мед. освидетельствование, но Монтус А.А. отказался.
 
    Из справки ГИБДД следует, что Монтус А.А. лишенным права управления транспортнымисредствами не значится, сведений о выдаче водительского удостоверения не имеется.
 
    Действия Монтус А.А. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Монтус А.А. понимаяналичие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствия данных о превышении  служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является  признание вины, раскаяние в содеянном, ОБЕЗЛИЧИНО.
 
    В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ  арест не применяется к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет,  лицам, не достигшим 18 лет, инвалидам 1или 2группы,  военнослужащим, гражданам призванным на военные сборы, а также  к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел,  органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотов наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов. ОБЕЗЛИЧИНО.
 
Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ
 
    постановил:
 
    Признать Монтус А. А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) руб.
 
    Штраф подлежит  уплате  не позднее 60-ти дней со дня вступления  постановления в законную силу на следующие  реквизиты: ИНН 3122004512, КПП 312201001 УФК по Белгородской области (МО МВД России Алексеевский ), р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14605101001, КБК 18811630020016000140, протокол 31 БА № 484116.Разъяснить Монтус А.А., что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
    Мировой судья                                                                                                        Е.Г.Демидова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать