Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-410/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-410/2014 (43 СН 323064) Судебный участок №39 Слободского судебного района Кировской области: д. Стулово Слободского района Кировской области, ул. Трактовая, 42П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 мая 2014 года д. Стулово Слободского района Кировской области Мировой судья судебного участка №40 Слободского судебного района Кировской области Широкова Т.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Гладких…,У С Т А Н О В И Л:
Гладких А.В. 19.04.2014 года в 20 часов 45 минут у дома №6 по ул.Заводской г.Слободского Кировской области управлял транспортным средством-автомобилем ….гос.номер…, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, явился признак опьянения - запах алкоголя изо рта.
Гладких А.В. в судне явился , о времени и месте суда был извещен надлежащим образом - судебной повесткой . направленной заказным письмом с уведомлением. Судебная повестка , направленная заказным письмом по адресу указанному в административном протоколе возвращена в суд с отметкой « истек срок хранения». Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)« О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.2005 г. № 5 -лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Таким образом , судом были предприняты все меры к надлежащему извещению Гладких А.В. о времени и месте судебного заседания и указанное административное дело было рассмотрено в отсутствие Гладких А.В. по имеющимся материалам.
Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу ст. 26.2 ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно пункту 2.7 Правил Дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт управления транспортным средством при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, Гладких А.В. не оспаривается, также данный факт подтвержден протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
Согласно протоколу об административном правонарушении, протоколу об отстранении от управления транспортным средством основанием полагать, что Гладких А.В. находится в состоянии опьянения, явился запах алкоголя из полости рта.
Данный признак в соответствии с п. 2.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 (далее - Правила), является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения. Таким образом, у сотрудников ГАИ были обоснованное, достаточное основание полагать, что водитель находился в состоянии опьянения.
Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражены в акте 43 НС 057229, приложенным к нему бумажным носителем у Гладких А.В. установлено состояние опьянения, показания прибора равны 0,98 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д. 5,6).
Нарушений при проведении процедуры освидетельствования не установлено.
С результатами освидетельствования Гладких А.В. согласился, о чем расписался в акте, на процедуре медицинского освидетельствования не настаивал.
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности в суде факта управления Гладких А.В. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, соответственно о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Управление транспортным средством в состоянии опьянения является одним из опасных нарушений Правил дорожного движения, характеризует крайне низкий уровень культуры поведения водителя, оказывает существенное негативное влияние на уровень дорожного травматизма.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гладких А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Штраф перечислить: УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской») ИНН 4343002762, КПП 432901001, р/с 401 018 109 000 000 10001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043 304 001, код ОКТМО 33713000, код бюджетной классификации 188116 30020016000140.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об уплате штрафа подлежит возврату в канцелярию суда.
Разъяснить ст. 32.7 КоАП РФ: течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом водительского удостоверения.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД по месту жительства Гладких А.В. - для исполнения, лицу, составившему протокол - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья: подпись Т.Н.Широкова
