Определение от 19 мая 2014 года №5-410/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-410/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    19 мая 2014 года Астраханская область г.Харабали<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области Даушева Э.С., при секретаре Тасбауовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бондарика <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, являющегося военнослужащим войсковой части <НОМЕР>.
 
 
установил:
 
 
    в ходе рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бондарика М.Ю.  установлено, что он является военнослужащим войсковой части <НОМЕР>. Данный факт подтверждается сообщением ВрИД командира войсковой части <НОМЕР>.
 
    В судебное заседание Бондарик М.Ю. не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен, в его адрес по месту регистрации направлены извещения, которые  возвращены в адрес суда по основаниям истечения срока хранения.  
 
    Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу пункта 3 части  1 статьи  7 Федерального конституционного закона от <ДАТА3> N 1 "О военных судах Российской Федерации" и части  3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы.
 
     В соответствии с частью 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи.
 
    С учетом установленных обстоятельств,  руководствуясь статьями 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья,
 
определил:
 
 
    передать дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бондарика <ФИО1> для рассмотрения по подведомственности в  Астраханский гарнизонный военный суд.
 
 
    Мировой судья                                                                              Даушева Э.С.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать