Решение от 04 июня 2013 года №5-410/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г.
 
    <АДРЕС>
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                                    04 июня 2013 года
 
             И.о. мирового судьи судебного участка № 66 мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области РФ Фомина Т.А.,
 
    с участием Кирина <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кирина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> иждивенцев не имеющего,
 
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 00 час. 05 мин. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель <ФИО2> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Кирин Н.М. в судебном заседании пояснил, что за несколько часов до управления транспортным средством употреблял алкогольные напитки - грамм 200-250 водки. Необходимо было отогнать машину ближе к дому, поэтому сел за руль. Намерений ехать куда либо не было. В акте указал, что с результатами согласнее, т.к. впервые оказался в такой ситеации.
 
    Суд считает, вина Кирина Н.М. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором он собственноручно написал «пил вчера ехал домой»; распечаткой от <ДАТА4> результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-k, показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л; актом серии <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому у Кирина Н.М. установлено состояние алкогольного опьянения и в котором указано, что с результатами освидетельствования Кирин М.Н. согласен, имеется его подпись; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>.
 
    У суда нет оснований не доверять показаниям прибора и результатам освидетельствования, т.к. требования Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 и Приказа Министерства внутренних дел РФ от 04.08.2008 № 676 выполнены.
 
    Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Кирина Н.М. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Действия Кирина Н.М. суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Суд не находит оснований для освобождения Кирина Н.М. от ответственности, так как управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кирина Н.М., судом не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Кирину Н.М. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст. 29.9. ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Кирина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.
 
    Разъяснить Кирину Н.М., что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления ТС в органы ГИБДД, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия этого разрешения.
 
    Копию постановления и водительское удостоверение Кирина Н.М. направить в ОГИБДД ОМВД России по Каширскому району, возложив на них исполнение назначенного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Каширский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                     Т.А. Фомина