Постановление от 31 мая 2013 года №5-410/2013

Решение по административному делу
№5-410/2013
 
                                                                                                 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    31 мая 2013 года                                                                                             с.Месягутово РБ
 
    Мировой судья судебного участка №1 по Дуванскому району Республики Башкортостан Тухбатова З.Ф., с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности - Гатауллина Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Забигуллина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАПРФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    14.11.20123. Забигуллин А.Д. на с. Месягутово, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                Забигуллин А.Д. в настоящее судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причины неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела не представил.
 
                В связи с изложенным, а также принимая во внимание, что в судебном заседании участвует защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, который защищает права и законные интересы Забигуллина А.Д., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Забигуллина А.Д.
 
    Защитник Гатауллин Р.Р. в судебном заседании пояснил, что все процессуальные документы были составлены в отсутствие Забигуллина А.Д. Из видеосъемки видно, что Забигуллин сказал, что никуда не поедет. Однако из видеозаписи не усматривается, что Забигуллину предлагали пройти освидетельствование, так как прибор ему не показывали; также не предлагали пройти медицинское освидетельствование. Кроме того, на видеосъемке не видно, что Забигуллин отказался от вручения копий документов и от подписи в протоколах. Рапорт инспектора ДПС Ишмухаметова А.К. считает недопустимым доказательством, поскольку в нем указано лицо, не имеющее отношение к рассматриваемому делу. Копии процессуальных документов Забигуллину не вручены.   
 
    Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Дуванскому району Ишмухаметов А.К. показал, что ночью 25 марта 2013 года во время несения службы им была остановлена автомашина ВАЗ-21703 за управление без государственных регистрационных знаков и за нарушение правил маневрирования. В ходе проверки документов водитель данной автомашины Забигуллин А.Д. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование. При этом, он показал Забигуллину и понятым прибор Алкотектор про-100, с помощью которого проводится освидетельствование. Забигуллин А.Д. отказался от прохождения освидетельствования, после чего ему также в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование, отчего Забигуллин также отказался. После этого в отношении Забигуллина был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. От получения всех копий документов и от подписи в протоколах Забигуллин отказался, о чем имеются записи в документах, сделанные в присутствии понятых. Видеофиксатор, установленный в патрульной автомашине ДПС, работает в постоянном режиме, однако не все файлы сохранились, а лишь выборочно, где запечатлены только важные моменты.  Возможно, что на видеозаписи не усматривается прибор Алкотектор про-100, так как прибор находился на панели машины.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что действия Забигуллина А.Д. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.           
 
    Виновность Забигуллина А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказана представленными материалами: протоколом об административном правонарушении 02 АР №1 от 14.11.20124 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, основанием для которого послужили признаки алкогольного опьянения; актом освидетельствования, согласно которого Забигуллин А.Д. отказался от прохождения освидетельствования и от подписи в акте в присутствии двух понятых; протоколом о направлении Забигуллина А.Д. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.03.2013 года, в котором зафиксирован отказ Забигуллина А.Д. от его прохождения и от подписи в присутствии двух понятых; объяснениями Хабирова М.М. и Шестакова А.А., рапортом старшего инспектора ДПС Ишмухаметова А.К., а также исследованной в суде видеосъемкой.  
 
    Мировой судья признает требования сотрудников полиции о направлении Забигуллина А.Д. на освидетельствование, а затем на медицинское освидетельствование обоснованными и законными.
 
    Законным основанием для направления Забигуллина А.Д. на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования.
 
    Довод защитника о том, что все процессуальные документы были составлены в отсутствие Забигуллина А.Д., суд находит несостоятельным, поскольку он опровергается совокупностью согласующихся в деле доказательств. А ссылка защитника на видеосъемку, согласно которой Забигуллин А.Д. выходил из патрульной машины, еще не является основанием полагать, что процессуальные действия были произведены в отсутствие Забигуллина.
 
    Факт того, что на видеозаписи не отражено, как Забигуллину предлагали пройти освидетельствование, показывали прибор, а также как он отказался от вручения копий документов и от подписи в протоколах - не является достоверным доказательством того, что данные процессуальные действия не производились. Кроме того, как показал инспектор ДПС Ишмухаметов А.К., видеофиксатор, установленный в патрульной автомашине ДПС, работает в постоянном режиме, однако не все файлы сохранились, а лишь выборочно, где запечатлены только важные моменты.  
 
    Факт отказа Забигуллина А.Д. от прохождения освидетельствования, медицинского освидетельствования, от подписей в протоколах и от получения копий документов суд находит установленным.
 
    Факт неверного указания инспектором ДПС в рапорте от 25.03.2013 даты рождения правонарушителя не является основанием для признания данного рапорта недопустимым доказательством, поскольку с учетом его других анкетных данных (фамилии, имени, отчества, места жительства, автомашины, которой он управлял), что позволяет идентифицировать Забигуллина А.Д., у суда не возникает сомнений в том, что рапорт составлен в отношении данного лица. 
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, а именно то, что правонарушитель совершил грубое нарушение порядка пользования, предоставленным ему правом управления транспортным средством, а также личность правонарушителя, отсутствие смягчающих обстоятельств, в качестве отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ  суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Забигуллина <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и  подвергнуть наказанию в виде лишения  права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
 
    В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дуванский районный суд РБ через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья:                                                                                        З.Ф. Тухбатова
 
                Копия верна
 
 
 
 
    Копию постановления получил:
 
    31 мая 2013 года ______________________ /_____________________________________/