Постановление от 20 мая 2013 года №5-410/2013

Решение по административному делу
Дело № 5- 410\2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. <АДРЕС>, УР                                                                                                  <ДАТА1>                                                                                 
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС>  района УР  Рекк И.А., при секретаре <Ф.И.О. 1>, с участием помощника  прокурора <АДРЕС> района УР <Ф.И.О. 2>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Васильева  Дениса  Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района УАССР, зарегистрированного   по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,17 А, ранее не подвергавшейся административным наказаниям за совершение однородных правонарушений,  
 
    - привлекаемого  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    В постановлении о возбуждении  дела об административном правонарушении  указано, что <ДАТА3> около 21.00 часов   Васильев  Д.И.   пришел   к <Ф.И.О. 3>  по адресу: УР. <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-7   и начал оскорблять нецензурными словами  <Ф.И.О. 3> в  присутствии  постороннего  лица.  Указанное  оскорбление  явилось  для <Ф.И.О. 3>  унизительным, порочащим четь  и достоинство. Тем самым  Васильев  Д.И.   совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание   Васильев  Д.И.  не явился, о времени и месте рассмотрения дела в суде был извещен надлежащим образом, по причинах неявки суду не сообщил.  Дело рассмотрено в отсутствии  Васильева Д.И.
 
    Представитель   прокуратуры <АДРЕС> района УР - помощник прокурора Титов И.В. в суде постановление поддержал  в полном объеме, просил  при назначении наказания учесть, что  Васильев  Д.И.  ранее не привлекался  к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
    Потерпевшая <Ф.И.О. 3>  в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела  была извещена надлежащим образом,  в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствии.
 
    По  ходатайству  помощника прокурора были оглашены показания    <Ф.И.О. 3>, <Ф.И.О. 4>, Васильева  Д.И., которые были  предупреждены об ответственности  за  дачу ложных показаний.
 
    Вина Васильева  Д.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, которым установлено время, место, обстоятельства совершения правонарушения. Из постановления так же следует, что процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Васильеву  Д.И.   были разъяснены, о чем свидетельствуют ее подписи,  в  данном  постановлении  Васильев  Д.И. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    - объяснениями потерпевшей <Ф.И.О. 3>   
 
    - объяснениями свидетеля  <Ф.И.О. 4>,
 
    Доказательства, предоставленные в суд, добыты без существенных нарушений норм КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными.
 
    Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Суд учитывает, что   основанием для привлечения к административной ответственности по статье 5.61 КоАП РФ является проявление неуважения к другой личности, противоречие нормам морали и правилам поведения, высказывание в адрес лица лексики, выраженной в неприличной форме, грубой нецензурной брани, унижающей честь и достоинство.
 
    Сложившаяся правоприменительная практика исходит из того, что оскорбление посягает на честь и достоинство лица. Объективная сторона оскорбления состоит в действии - унижении чести и достоинства лица в неприличной форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием. Под неприличной понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми.
 
    Проанализировав и оценив в совокупности, изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Васильева  Д.И.  установлена и доказана, собранными по делу доказательствами. Действия Васильева Д.И.  суд квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    При назначении наказания Васильеву Д.И.  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, что ранее Васильев Д.И.  не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Отягчающих, смягчающих  вину обстоятельств не установлено. 
 
    Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью административного правонарушения  Васильева Д.И.   от административной ответственности не имеется.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения,   данные о личности виновного, наличии смягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения Васильеву Д.И.  наказания в пределах санкции статьи. 
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Васильева  Дениса  Ивановича  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа-
 
    Штраф уплатить по последующим реквизитам: 
 
    Прокуратура УР, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, лицевой счет 05415354980, расчетный счет 40101810200000010001 УФК по Удмуртской Республике <АДРЕС> НБ УР Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 41511690050056000, ОКАТО 94202000000
 
    В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
            Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС>  районный суд УР через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                               Рекк И.А.