Постановление от 11 июня 2013 года №5-410/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-410/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е         дело  №5-410/2013
 
 
    с.Абатское                                                                            11 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1Абатского района Тюменской области Евич О.М.
 
    рассмотрев протокол в отношении Шевчук Т.Н., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей в  <АДРЕС>, работает <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ,
 
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
    Шевчук Т.Н., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>, 22.04.2013 года в 16.40часов находясь  по адресу: <АДРЕС>отказалась от дачи объяснений в качестве свидетеля  по факту расследования административного правонарушения, предусмотренного ст.13.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1> по требованию судебного пристава   по обеспечению установленного порядка  деятельности судов Абатского районного отдела судебных приставов .
 
    Шевчук Т.Н. вину признала полностью, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Вина Шевчук  подтверждается  копией постановления по делу об административном правонарушении Абатского РОСП о наказании <ФИО1>  по  ст.13.26 Ко АП РФ штрафом в размере 500 рублей; показаниями понятых <ФИО2>, <ФИО3> о том, что в их присутствии Шевчук отказалась от дачи объяснения и получения повестки; объяснениями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>. 
 
             Согласно ч.2 ст. 25.6 КоАП РФ свидетель обязан явиться по вызову  судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении  и дать правдивые показания: сообщить все, что ему известно  по делу, ответить на вопросы и удостоверить своей подписью правильность   занесения его показаний.
 
             Суд приходит к выводу, что требования судебного пристава были законны, а Шевчук не выполнила свою обязанность как свидетель.   
 
             Таким образом,  суд приходит к выводу,  что Шевчук совершила   правонарушение, предусмотренное  ст.17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
             Смягчающим обстоятельством следует учесть совершение правонарушения впервые.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
 
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
             Шевчук Т.Н. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей .
 
             Постановление может быть обжаловано в Абатский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                О.М. Евич     
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать