Постановление от 20 июня 2013 года №5-410/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-113-410/2013г.                                                                        
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «20» июня 2013 г. г. ВолгоградМировой судья судебного участка №113 Тракторозаводского района г. Волгограда Рябухина Е.А. рассмотрев административный материал, поступивший к мировому судье  в отношении Дмитрейчук <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  14.1 ч.1  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ДАТА3> в отношении Дмитрейчук В.М. составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что она <ДАТА3> в 14.00 ч. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> осуществляла  продажу художественной литературы по цене 30 руб. за 1 штуку в количестве 30 штук, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым производство по делу в отношении Дмитрейчук В.М. в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, прекратить.
 
             В соответствии ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
             Согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.  
 
    В соответствии с ч. 3 п.1 ст.2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой страх и риск деятельность, направленная на систематическое  получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. 
 
    Поскольку отсутствуют доказательства подтверждающие, что  деятельность Дмитрейчук В.М. является предпринимательской, то есть, направлена на систематическое получение прибыли, мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Дмитрейчук В.М. надлежит прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
            Руководствуясь ст. ст.  29.7, 29.10 Кодекса об Административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Производство по административному делу в отношении Дмитрейчук <ФИО1> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгоградав течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                     Е.А. Рябухина