Постановление от 05 июня 2013 года №5-410/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-410/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Пос. Пироговский                                                                                           5 июня 2013 года
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении <0000> в отношении Яковлевой О.И.,  <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>  проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ст.15.6 ч. 1 КРФ о АП,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Яковлева О.И. нарушила сроки представления налоговой декларации при следующих обстоятельствах.
 
    Она, работая <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>,  в нарушение п. 6 ст. 80 Налогового Кодекса РФ,  не представила в установленные законодательством о налогах и сборах в срок до <ДАТА3> налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 3 мес. 2012 года, предоставив вышеназванный документ в налоговый орган по месту учета <ДАТА4>, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КРФоАП.
 
    Яковлева О.И. в судебное заседание не явилась,  позвонила по телефону и сообщила, что с данным правонарушением согласна, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
                Вина Яковлевой О.И. в совершении  административного правонарушения доказывается и подтверждается:
 
                -протоколом об административном правонарушении <0000> от <ДАТА5>, с объяснением, что отчетность не представлена в срок по техническим причинам;
 
    - выпиской из реестра деклараций  юридических лиц с отметкой о получении налоговых документов <ДАТА6>        
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, согласно ст. ст. 4.2 и 4.3 КРФоАП   судом не установлено.
 
                На основании изложенного полагаю доказанной вину Яковлевой О.И. в совершении административного правонарушения и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КРФо АП,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Яковлеву О.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КРФоАП и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 руб. 00 коп. (триста руб. 00 коп.).
 
    Штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области  в адрес Инспекции ФНС РФ по г. <АДРЕС> МО, ИНН <0000> 12, КПП <0000>, ОКАТО 462 345 010 00, р/с 401 018 106 000 000 101 02 в Отделение 1  Московского ГТУ банка России г. <АДРЕС> 705,  БИК <0000> , КБК 182 1 16 030 30 01 6000 140, штраф, наложенный мировым судьей судебного участка <0000>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью  судебного участка <0000>.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Н.А. Лексиков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать