Постановление от 22 мая 2013 года №5-410/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-410/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-  410/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                г.Печора                                                                                             22 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья Юбилейного судебного участка г.Печоры Республики Коми Охандерова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5  ч.4.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дзадзамии <ФИО1>
 
                                                       у с т а н о в и л:
 
 
    13.05.2013 в отношении Дзадзамии Т.В. сотрудниками ОГИБДД ОМВД по городу Печоре составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в управлении транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, на которой незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    В ходе судебного разбирательства Дзадзамия Т.В. факт правонарушения признал полностью, пояснил, что фонарь легкового такси установил в 2008 до вступления в законную силу з-на «О такси».  Протокол об административном правонарушении не оспаривал.
 
    Мировой судья, заслушав объяснения Дзадзамии Т.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что он действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 12.5. ч.4.1 КоАП РФ, поскольку 13 мая 2013 года  в  09 часов 20 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> РК, управлял автомашиной <НОМЕР> на которой незаконно был установлен опознавательный фонарь легкового такси в нарушение п.11 ОП ПДД.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Дзадзамии Т.В., а также материалами дела.
 
    Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, должно быть оборудовано таксомером, иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, и на крыше - опознавательный фонарь оранжевого цвета.
 
    Запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    Объективную сторону состава административного правонарушения , предусмотренного ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ составляет управление транспортным средством с незаконно установленным опознавательным фонарем легкового такси. Исходя из санкции ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ субъектом административной ответственности за совершение данного правонарушения может являться только водитель.
 
    На основании изложенного, мировой судья квалифицирует действия Дзадзамии Т.В. как  управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, когда это запрещено ПДД, то есть правонарушение, предусмотренное  ч.4.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного правонарушения, личность Дзадзамии Т.В., который ранее к административной ответственности привлекался, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Дзадзамии Т.В мировым судьей не установлено, и полагает назначить ему наказание в пределах санкции статьи 12.5 ч.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Опознавательный фонарь легкового такси подлежит конфискации в соответствии с санкцией указанной статьи.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Назначить Дзадзамии <ФИО3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.
 
    Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения в Сбербанк РФ по реквизитам:
 
 
    Получатель МВД по РК
 
                Счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ
 
                НБ РК
 
                БИК 048702001 ИНН 1101481581
 
                ОКАТО 87420550000
 
                КБК 18811690050056000140
 
    Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ).
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Юбилейного судебного участка г.Печоры Республики Коми.
 
 
 
    Мировой судья -                                                        А.С. Охандерова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать