Постановление от 03 июня 2013 года №5-410/2013

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                г.Дедовск, Московская область                                                     03 июня 2013 года  
 
    Мировой судья 64 судебного участка Истринского судебного района Московской области  Кузнецова В.И.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
     Шакина В.А., <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС> области,    проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, п.г.т. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Шакин В.А.  оставил, в нарушение Правил дорожного движения,  место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при следующих обстоятельствах: 01.06.2013 года, в 08час. 20 мин.  на 39 км автодороги Москва- Волоколамск,  управляя транспортным средством  Рено Логан, государственный номер  <НОМЕР>, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения РФ,  совершил ДТП- наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    В  судебное заседание  Шакин В.А. явился,  вину в совершении правонарушения признал.
 
    Суд, выслушав  Шакина В.А.,  исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
     Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина  Шакин В.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что он 01.06.2013 года,в 08 час. 20 мин.  на 39 км автодороги Москва- Волоколамск,  управляя транспортным средством  Рено Логан, государственный номер  <НОМЕР>, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения РФ,  совершил ДТП- наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся , схемой места дорожно-транспортного происшествия, копией рапорта  о совершении дорожно-транспортного происшествия неизвестным водителем,  протоколом осмотра транспортного средства, объяснением Шакин В.А., в котором он указывает, что   на пешеходном переходе наехал на пешехода и с места происшествия уехал.
 
     Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять.  Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические  данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что  Шакин В.А.., нарушив требование пункта 2.5 ПДД РФ оставил места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Суд при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который в течение года  привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения..
 
    Суд приходит к выводу о том, что Шакину В.А.  необходимо назначить административное наказание в виде  административного ареста, в  пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.  12.27 ч. 2 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Шакина  В.А.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 ( десять ) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента вынесения решения, а именно с 12 часов 00 минут 03 июня 2013 годаПостановление может быть обжаловано в Истринский городскойсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья