Постановление от 18 июня 2013 года №5-410/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-410/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ДЕЛО № 5-410/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Истра МО, ул. Первомайская, д. 2 18 июня 2013 года
 
 
                Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области, исполняющий обязанности мирового судьи 61 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.10 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца р. Мордовия, г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: р. Мордовия, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,
 
 
установил:
 
 
    Липатов А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 02 мая 2013 года, в 18 час. 10 мин. на ул. Южный проезд в г. Истра Московской области управлял транспортным средством ВАЗ 21140 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, нарушив п. 15.3 Правил дорожного движения, выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 
    В судебное заседание Липатов А.А. не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом (повесткой), просит рассмотреть дело в его отсутствие. Пунктом 6 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Приняв необходимые меры для надлежащего извещения Липатова А.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, находит, что действия Липатова А.А.правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 15.3 Правил дорожного движения запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора, независимо от положения и наличия шлагбаума.
 
    Частью 1 ст. 12.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
 
    Суд считает, что действия Липатова А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ,  установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4).
 
                Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Представленные суду материалы между собойсогласуются и не имеют противоречий. Протокол об административном правонарушениисоставлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства. Суд, при назначениинаказания учитывает, что нарушение порядка пользования представленного Липатову А.А. права управления транспортными средствами носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривает лишение специального права, т.е. управления транспортными средствами. Обстоятельств, смягчающих иотягчающих административную ответственость судом не установлено. На основании изложенного ируководствуясь ст. 12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных нарушениях, судья
 
 
постановил:
 
 
       Липатова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере в размере 500 (пятисот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК (Управление федерального казначейства) по Московской области (ОМВД России по Истринскому району), банк получателя Отделение 1 Московского ГТУ банка России г. Москва 705, расчетный счет 40101810600000010102, ИНН 5017003746, КПП 501701001, ОКАТО 46218501000, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140. Постановление может бытьобжаловано в Истринскийгородской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать