Постановление от 15 мая 2013 года №5-410/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-410/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                             Дело № 5-410/13-15
 
     
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Вязьма «15» мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области Пугачев А.А. (215110, Смоленская область, г. Вязьма, ул. Бауманская, д. 3), рассмотрев в открытом судебном заседании протоколи приложенные к нему материалы о привлечении к  административной ответственности по  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях Паршина М.О.,персональные данные,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ***  2013 года в 02 часов 05 мин. на проезжей части возле дома № ** по ул. ***области водитель Паршин М.О.управлял автомашиной ААА  рег. знак  ***, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ,  в состоянии  алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание Паршин М.О. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, каких-либо ходатайств суду не представил.
 
    Вместе с тем, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершенном административном правонарушении подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором отражены фактические обстоятельства дела;  
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
 
    - актом **** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Паршина М.О.,  установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Результат освидетельствования Паршин М.О. не обжаловал, с результатом согласен. Исследование проведено с применением технического средства измерения - прибора Алкометр «***», с заводским номером ***, показания прибора: *** мг/л.
 
                Оснований не доверять указанным документам у мирового судьи не имеется.
 
                С указанными протоколами лицо, привлекаемое к административной ответственности,  ознакомлено, копии получило, о чем свидетельствуют его подписи. Замечания, возражения по поводу правильности отраженных в них сведений отсутствуют.
 
    Считаю, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, подлежат квалификации по ч. 1  ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
     При назначении административного наказания  учитываются характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, не усматривается.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Паршина М.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок * (**) год * (**) месяцев.
 
                Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Смоленской области в течение десяти дней через мирового судью судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области.
 
 
 
 
                       Мировой судья: А. А.Пугачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать