Постановление от 19 июня 2013 года №5-410/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-410/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу об административном правонарушении
 
    19 июня 2013 года                                                                                                        с.Калтасы
 
                                                                                                                         Калтасинского района РБ
 
                                                                                                                                     ул.К.Маркса, 63
 
                Мировой судья судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан Шакирьянова Ю.Т.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-410/2013 в отношении гражданина Бутровой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее  не привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
 
            УСТАНОВИЛ:
 
                Гражданка Бутрова З.С. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Так, <ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС>, водитель Бутрова З.С. в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ управляла транспортным средством марки <НОМЕР> г/н <НОМЕР> не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Бутрова З.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бутровой З.С.  
 
    Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
     Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    Суд, исследовав в судебном заседании материалы административного дела и оценив каждое в отдельности и в совокупности доказательства, вину Бутровой З.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ признает доказанной материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом <АДРЕС>, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснением Бутровой З.С., <ФИО2>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР>.   
 
    Все указанные доказательства являются допустимыми и соответствующими нормам КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Бутровой З.С. мировым судьей не установлено.
 
                Мировой судья, изучив и оценив представленные доказательства, считает вину Бутровой З.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ полностью доказанной, и квалифицирует ее действия  по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданку Бутрову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию постановления направить в <АДРЕС>  для исполнения.
 
    Постановление  может  быть обжаловано в  Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в течение  десяти  суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                 Ю.Т. Шакирьянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать