Постановление от 03 июня 2013 года №5-410/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-410/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                Дело № 5 - 410/ 2013 г.
 
       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
          г. Камень-на-Оби 03 июня 2013 года.
 
                Мировой судья судебного участка № 1 г. Камень-на-Оби Алтайского края Афанасьев В.И.            рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении    Домашова Александра Анатольевича, <ДАТА> года рождения, уроженца  <АДРЕС>,  проживающего: <АДРЕС>,  
 
У С Т А Н О  В И Л:
 
                <ДАТА2>в  <ОБЕЗЛИЧИНО>  часов <ОБЕЗЛИЧИНО>  минут гр-н  Домашов А.А,  будучи лишенным права управления транспортным средством,   управлял  автомобилем   <ОБЕЗЛИЧИНО>  р/з   <НОМЕР> в <АДРЕС>двигался  по ул. <АДРЕС>, со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>,      с явными признаками  алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись его пройти, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ
 
    Домашов А.А..  при рассмотрении административного дела вину в инкриминируемом ему деянии признал.
 
                При рассмотрении административного дела установлено, что требования сотрудников полиции о прохождении     медицинского свидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством были законны. Основание для направления на освидетельствование - запах алкоголя изо рта,   нарушение речи.
 
                В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный уполномоченному сотруднику полиции, является основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
                Вина  Домашова А.А.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, подтверждается: протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование от <ДАТА2>,  в котором имеется   запись об отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение в присутствии понятых, протоколом об отстранении  от управления транспортным средством  от  <ДАТА2>,  объяснениями понятых  и другими материалами дела.
 
                Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия   Домашова А.А,  правильно квалифицированы по  ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                При назначении административного наказания мировой судья учитывает признание  вины, совершение проступка не впервые, в течении года привлекался по данной статье шесть раз.
 
                В настоящее время в отношении его имеется неисполненное постановление о наложении административного ареста.
 
                Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, ч.2 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                Домашова Александра Анатольевича,  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде    административного  ареста  сроком <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
                Начало срока исчислять с <ДАТА3>с    <ОБЕЗЛИЧИНО>   часов  <ОБЕЗЛИЧИНО>  минут.
 
                Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
                            Мировой судья -  В.И. Афанасьев.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать