Постановление от 31 мая 2013 года №5-410/2013

Решение по административному делу
    ДЕЛО № 5-132-410/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном правонарушении
 
 
    г. Урюпинск 31 мая 2013 года И.о мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 55 Волгоградской области Петухова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее 16 мая 2013 года в отношении Курочкина С.А., родившегося <ДАТА> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, зарегистрированного и проживающего  по адресу: ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, не работающего, в совершении административного правонарушении,  предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных   правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                  Курочкин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
             <ДАТА4> в 10 часов 30 минут <АДРЕС> Курочкин С.А. производил лов рыбы из <АДРЕС> удочкой телескопической черного цвета длиной 5 м, оснащенной инерционной катушкой, леской,поплавком кустарного производства черно-красного цвета, грузилом, 1 крючком, в 10 метрах от автомобильного моста <АДРЕС>. При этом рыбы не выловлено. Своими действиями Курочкин П.В. нарушил п.48.1 «Приказа Росрыболовства « Об утверждении Правил рыболовства для Азово-Черномороского рыбохозяйственного бассейна» № 149 от 08.09.2008 года. Действия Курочкина С.А. квалифицированны по ч.2 ст.8.37 Ко АП РФ.
 
     В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Ко АП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения
 
        В судебное заседание Курочкин С.А. не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие с протоколом согласен.
 
              При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
 
             Факт совершения административного правонарушения Курочкиным С.А. и его вина подтверждаются следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложено существо правонарушения (л.д.6-7); планом- схемой места происшествия ( л.д.8), протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей ( л.д.10
 
    Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные.  
 
    В соответствии с п.44 «Приказа Росрыболовства « Об утверждении Правил рыболовства для Азово-Черномороского рыбохозяйственного бассейна» <НОМЕР> от <ДАТА7>,  районы запретные для добычи (вылова водных биоресурсов, в шлюзовых каналах, на расстоянии мене 500 м у плотин, мостов, паромных переправ, на каналах нерестово- выростных хозяйств, за исключением каналов или их частей, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства.
 
    Согласно ч. 2  ст. 8.37  КоАП РФ -  нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность Курочкина С.А., мировым судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Курочкиным С.А. является признание вины. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Курочкина П.В. всовершении административного правонарушения, и полагает назначить ему наказание в  пределах санкции части 2 ст. 8.37  Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, без конфискации конфискацией  орудия лова
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  Курочкина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 8.37 КоАП РФ, назначив ему административное наказание  по ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ  в виде  штрафа   в  сумме   1000 (одна тысяча)  рублей без конфискацией орудия лова. Удочку телескопической черного цвета длиной 5 м, оснащенной инерционной катушкой, леской, поплавком кустарного производства черно-красного цвета, грузилом, 1 крючком считать возвращенной <ФИО1>.
 
             Штраф перечислять:  наименование получателя платежа  - УФК  по Волгоградской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) р/сч 40101810300000010003 БИК 041806001 ИНН 6164287579 КПП 616401001 ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград КБК 07611690040046000140 назначение платежа: «административный штраф за нарушениезаконодательства о рыболовстве и сохранении ВБР» ОКАТО 18425000000.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КОАП РФ .
 
            Документ, свидетельствующий       об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.  Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области через мирового судью. Мировой судья Петухова Е.Н. Постановление не вступило в законную силу.