Постановление от 13 августа 2014 года №5-410/14

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-410/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-410/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка №8 г. Старый Оскол Белгородской области Филиппова А.И. (г. Старый Оскол, ул. Ватутина, 11), исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №4 г.Старый Оскол Белгородской области,рассмотрев 13 августа 2014 годав открытом  судебном  заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Фомина А.А., **,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    13 августа 2014 года установлено, что Фомин А.А. не оплатил административный штраф в размере ** рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от 02.05.2014 года в сроки, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ.
 
     В судебном заседании Фомин А.А. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и пояснил, что административный штраф им не был уплачен, в связи с отсутствием денежных средств. Сроки и  порядок уплаты штрафа ему были известны. В настоящее время штраф им не оплачен. Рассрочить или отсрочить уплату штрафа он не просил. В суде он также пояснил, что не имеет постоянного места работы.  
 
    Вина Фомина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается: его  объяснениями  в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении  от 13.08.2014 года, копией постановления по делу об административном правонарушении от 02.05.2014 года. 
 
     Протокол об административном правонарушении БГ №111948 от 13.08.2014 года в отношении Фомина А.А. составлен по факту выявленного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
      Согласно копии  постановления  по делу об административном правонарушении от 02.05.2014 года Фомин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.** КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ** рублей. Копия вышеуказанного постановления вручена Фомину А.А. 02.05.2014 года, о чем свидетельствует копия корешка уведомления, имеющаяся в материалах дела.
 
    Из объяснений Фомина А.А. следует, что он не оплатил административный штраф в размере ** рублей в установленный законом срок, так как не было денег.
 
    Доказательства виновности Фомина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения.    
 
    В суде нашел свое подтверждение тот факт, что Фомин А.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Как следует из материалов дела, отсрочка или рассрочка срока исполнения постановления о назначении  административного наказания  Фомину А.А. не предоставлялись.
 
    Действия Фомина А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Административное  правонарушение совершено с прямым умыслом. Фомин А.А., зная, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, осознавал и предвидел наступление последствий в результате своего бездействия.   
 
    При назначении Фомину А.А. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, его личность, степень вины, имущественное положение.
 
     Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Фомина А.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Фомина А.А., суд признает его признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Судья приходит к выводу о том, что Фомину А.А., должно быть определено административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    При этом, судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении него данного вида наказания (ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ), постоянного источника дохода, места работы он не имеет, и назначение Фомину А.А. административного наказания в виде административного штрафа не целесообразно, не позволит обеспечить достижение цели административного наказания, ранее ему при назначении административного наказания назначались административные штрафы, которые до настоящего времени не уплачены.   
 
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Фомина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде: административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента фактического прибытия в ИВС УМВД России по г.Старому Осколу.
 
    Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 10 часов 15 минут 13.08.2014 года по 13 часов 00 минут 13.08.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области, через суд, вынесший постановление.
 
 
    Мировой судья                                                        А.И. Филиппова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать