Постановление Советского районного суда г. Брянска от 28 декабря 2021 года №5-4094/2021

Дата принятия: 28 декабря 2021г.
Номер документа: 5-4094/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 декабря 2021 года Дело N 5-4094/2021
Судья Советского районного суда города Брянска Мазур Т.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Комлюк Владимира Александровича,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении
Комлюка Владимира Александровича, <дата> рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27 декабря 2021 года в 12 часов 25 минут Комлюк В.А. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте <адрес>. Вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Участвовавший в рассмотрении дела Комлюк В.А. вину в совершении административного правонарушения не признал.
Заслушав Комлюка В.А., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Комлюка В.А. в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждена собранными по делу доказательствами.
Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Под общественным местом понимается место общего пользования, имеющее свободный доступ для всех категорий граждан, где находятся, либо могут находиться люди.
Судом, установлено, что 27 декабря 2021 года в 12 часов 25 минут Комлюк В.А. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте <адрес>. Вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении N 14503/О 0092885 от 27 декабря 2021 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
- рапортом инспектора ОБ ППС УМВД России по г. Брянску Б. от 27 декабря 2021 года;
- объяснениями М., Т. от 27 декабря 2021 года.
Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия Комлюк В.А. квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении административного наказания в силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Совершенное Комлюк В.А. правонарушение относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.
С учетом всех обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить Комлюку В.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Комлюка Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель платежа: УМВД России по г. Брянску, ИНН 3250512737, КПП 325701001, расчетный счет N 03100643000000012700, Банк получателя Отделение Брянск Банка России //УФК по Брянской области г. Брянск, КБК 18811601201010001140, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, УИН 18880432210000928852.
Разъяснить Комлюку В.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Комлюку В.А. представить документ, подтверждающий уплату административного штрафа, в Советский районный суд города Брянска в указанный выше срок.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить Комлюку В.А., что неуплата штрафа в срок 60 дней после вступления постановления в законную силу влечет за собой его удвоение либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В. Мазур


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать